148 



weiteres und ich verdenke sie niemand, da unser großer zoologischer 

 Jahresbericht — der Neapler — von dem Buche, das eine Fülle des 

 Neuen birgt, nur den Titel bringt i. Ein derart charakterisiertes Werk 

 kann ja doch nur eine unzulängliche Zusammenstellung längst be- 

 kannter Tatsachen enthalten, so werden viele gedacht haben. Also, 

 wie gesagt, ich bin Schuberg nur dankbar für sein Referat, denn 

 man will doch wenigstens etwas für die gewiß beträchtliche Arbeit 

 haben, die zur Herstellung solchen Buches erforderlich ist. Aber für 

 den Inhalt des Referates selbst bin ich ihm weniger dankbar, weil er 

 geeignet ist eine Auffassung meines Buches zu begründen, die ich als 

 unzulänglich zurückweisen muß. Mir ist mein Buch viel zu teuer, 

 als daß ich seine Mißachtung so ohne weiteres hinzunehmen ver- 

 möchte. Es ist zum Kampf bestimmt und, wenn man es angreift — 

 wogegen ich gar nichts habe — werde ich es verteidigen. 



Nach S chub erg räume ich zunächst mit der bisher üblichen 

 Terminologie auf und führe eine neue ein, die »größtenteils vollstän- 

 dig überflüssig und in manchen Fällen . . . geradezu irreführend« ist. 

 Das letztere gilt z. B. für die Anwendung des Wortes: Sarcoplasma 

 für das Protoplasma des Zellkörpers, statt, wie bisher üblich, für die 

 plasmatischen Bestandteile der Muskelfasern. Selbstverständlich ist 

 die Verwendung eines Terminus mit bestimmtem Sinn in einem andern 

 Sinne immer mißlich; wenn aber die frühere Verwendung des Termi- 

 nus auf Anschauungen beruht, die mit einer rationalen Terminologie 

 nicht wohl vereinbar sind, der Terminus aber in andrer Hinsicht so 

 vorzüglich paßt, wie nur irgend möglich, dann scheint mir die neue 

 Verwendungsweise nur ein Fortschritt. Ich halte die Bezeichnung 

 des Zellleibes im formalen Sinne als Sarc — im Gegensatz zum Kern 

 (Nucleus, Karyon) — und im histologischen Sinne als Sarcoplasma — 

 im Gegensatz zu Karyoplasma — , ferner die Bezeichnung des Sarco- 

 plasmas der Muskelzellen als Myosarc, für durchaus rational und muß 

 deshalb bei ihr beharren, wenn sie auch zunächst sich nicht einbürgern 

 sollte. Übrigens handelt es sich dabei nur um eine Erweiterung des 

 Begriffs Sarcoplasma, nicht um eine völlige Umdeutung. Das Myosarc 

 ist auch Sarcoplasma, insofern eben die Muskelelemente Zellen sind. 



1 Nur von H. Ludwig ist über das Kapitel Ecliinodermen kurz referiert 

 worden. Ich bin dem Herrn Referenten dafür sehr dankbar, besonders für das Ge- 

 rechtigkeitsgefühl, mit welchem er ohne Zweifel die Interessen meines Buches 

 gegenüber der Neapler liedaktion vertrat. Ich frage mich, warum wohl die Redak- 

 tion mein Buch nicht zur Besprechung braclite, da sie doch sonst die Referate 

 nicht allzu sparsam zu umgrenzen pflegt. Es wäre von Interesse, zu wissen, welche 

 wissenschaftliche Direktive für dieses Vorgehen maßgebend war. 



