240 



irgendeinem Anstoß zugrunde geht. Die Sommertiere erreichen dann 

 in 3 Wochen ihre Geschlechtsreife und bilden auch 20 — 30 Dauer- 

 eier (0,3 — 0,5 mm), obwohl sie noch nicht die Dimensionen der Winter- 

 tiere haben. Es verdient noch einer Erwähnung, daß ich einigemal 

 Fälle angetroffen habe, wo die isolierten Sommertiere auch Subitan- 

 eier zuerst zu bilden begannen. 



Aus den im September aufbewahrten Eiern einiger Individuen 

 krochen die Jungen erst im Januar, die andern bis im Mai des folgen- 

 den Jahres aus. Als Eigentümlichkeit führe ich noch an, daß die Mehr- 

 zahl der ausgeschlüpften Tiere von den hungrigen Exemplaren Mes. 

 ehretihergi ertappt und verzehrt wurden, sobald sie in ihre Nähe ge- 

 kommen sind. 



Ahnliche Verhältnisse walten auch nach Braun, Dorner und 

 Luther bei Bothromes. essetii vor. Daß die Jungen dieser Art an be- 

 liebiger Stelle die Körperwandung des Muttertieres durchbohren, hat 

 schon Braun (S. 74 1. c.) angegeben, obwohl ihm diese Weise der Ge- 

 burt noch abnormal scheint. Von dem letztgenannten Forscher wur- 

 den die Subitaneier in den folgenden Arten beobachtet: in Mes. rau- 

 geense (ein Fall), Mes. chromohactrum (syn. : Dorners Mes. cyathus). 

 Fuhrmann führt bei seiner Art Tetracelis marmorosum [Mes. yungi 

 syn.) an, daß die Bildung der Dauereier einer Generation der Subitan- 

 eier folgt, und daß die Jungen bereits innerhalb des Muttertieres aus- 

 zuschlüpfen pflegen (1900. S. 723). 



Es bleibt mir nur noch übrig, zwei Arten zu erwähnen, bei denen 

 auch Subitaneier oder ausgeschlüpfte Embryonen beobachtet wurden 

 — nämlich bei Typhloplana viridata und minima, unsrer allverbreiteten 

 grünen Formen, 



Bei der ersten Art wurden die ausgeschlüpften Embryonen schon 

 von Silliman beobachtet und infolge der Zoochlorellen in besonderer 

 Weise gedeutet [Mes. viviparum), was dann unlängst von L. v. Graff 

 richtiggestellt wurde (1903). 



Volz konstatierte zuerst die Identität beider angeführten Arten 

 und beobachtete auch , daß die Jungen durch einen Riß des mütter- 

 lichen Körpers. herauskamen, welche Tatsache er dennoch als einen 

 Geburtsakt nicht anerkennen wollte (Zool. Anz. 1898. Nr. 574). Nach 

 der vorangegangenen Schilderung bei den andern Arten kann man 

 jene Erscheinung als denselben Vorgang bei der Geburt ansehen und 

 ich habe ihn vielmals beobachtet — sowie auch, daß die (5) Jungen 

 (bei den Dimensionen 0,27/0,1 mm) sich von Zoochlorellen im mütter- 

 lichen Parenchym ernährten (Zool. Anz. 1903. Nr. 708). Auch die Bil- 

 dung der Dauereier weicht nicht von der schon angegebenen Weise ab, 



