247 



Da ich gegenwärtig, dank der Liebenswürdigkeit des Herrn W. N. 

 liostanschoglo, das Plankton zur Hand habe, welches er Ende April 

 und Anfang Mai 1904 in einem Deltaarm der Wolga sammelte (unge- 

 fähr 60 km SSW. von Astrachan), so konnte ich in einer Plaktonprobe 

 die Gegenwart eines Weibchenexemplars mit zwei Eiersäckchen 

 derselben Laophonte mohammed-Xxi konstatieren; diese Tatsache be- 

 weist, daß sich die bezeichnete Art auch nach dem äußersten Südosten 

 von Europa verbreitet. Als ich die vor kurzem erschienene Arbeit des 

 Prof. E. V. Daday »Mikroskopische Süßwassertiere aus Turkestan (f 

 durchblätterte, war ich höchst erstaunt, daß das von ihm aus Prze- 

 walsk und Koi-Sary beschriebene Onychocamptus heteropus"^ dem 

 Laophonte mohammed fast vollständig ähnlich ist. Und in der Tat, 

 wenn wir die Beschreibungen und Abbildungen von Richard und 

 Daday miteinander vergleichen, so erkennen wir sofort, daß der 

 Unterschied nur höchst unbedeutend und unwesentlich ist, und zwar 

 in solch geringen Kennzeichen besteht, die uns durchaus keine Be- 

 rechtigung für die Errichtung einer neuen Gattung Onychocamptus 

 geben, wie sie Prof. Daday aufstellt; selbst die Einrichtung einer 

 neuen Art ist ausgeschlossen. Dieser Umstand bewog mich, die 

 Weibchen meiner Exemplare von Laophonte mohammed (aus Wolga 

 und Kanin) mit den Beschreibungen und Abbildungen von Richard 

 und Daday in allen Einzelheiten zu vergleichen. Aus diesem Ver- 

 gleich ergab sich folgendes Resultat: die Größe und die Form des 

 Körpers stimmt mit den Beschreibungen und Abbildungen von 

 Richard und Daday überein, mit dem Unterschiede jedoch, daß bei 

 meinen Exemplaren die konischen Seitenausstülpungen der Abdo- 

 minalsegmente nicht so scharf hervortreten, wie es bei Richard ab- 

 gebildet ist (Fig. 1), sie gleichen mehr der Abbildung von Daday 

 (Fig. 51) und haben an der Spitze nach Richards Beschreibung »mn 

 petit mucron muni d'une soie grêle très courte«; am Hinterrande aller 

 Segmente, mit Ausnahme des letzten, befinden sich in gleicher Ent- 

 fernung voneinander warzenartige Erhöhungen, auf deren Kuppe je 

 eine kleine Borste sitzt; die Zahl dieser Erhöhungen beläuft sich auf 

 5 — 6 (Richard, Fig. 1. und Daday, Fig. 51, 53); am Hinterrande der 

 Bauchseite der Abdominalsegmente sitzt, ganz so wie es Richard 

 beschreibt und Daday abbildet (Fig. 53), eine Reihe feiner Härchen. 

 Die Form der Furca, die Zahl, die Verteilung und die Länge ihrer 

 Borsten, alles stimmt vollkommen mit den Beschreibungen und Ab- 

 bildungen von Richard (Fig. 2) und Daday (Fig. 51 — 52) überein nur 

 eins konnte ich am Innenrand der Furcalanhänge nicht wahrnehmen. 



3 Daday. F. V., Mikroskopische Süßwassertiere aus Turkestan. (Zeel. Jahrb. 

 Abt. Syst. Bd. XIX. 1904. S. 497—502. Taf. 28. Fig. 49—6.5.) 



