2t)6 



den entsprechenden Stellen die Pibrillen wieder die gleiche dichte 

 Anordnung und das kräftige Aussehen an, man kann ebenfalls ihr vor- 

 zugsweises Entstehen durch Ausfransung der innersten Rindenschicht 

 verfolgen, ihre fibrillare Natur an Querschnitten erkennen, ihre In- 

 sertion an der Bänderschicht nachweisen usw. Zur Veranschaulichung 

 wird Fig. 8 genügen. Es sei noch daraufhingewiesen, daß hier in der 

 Halsgegend durch ein eigentümliches Verhalten der mittleren Faser- 

 schicht leicht die homogene Schicht durchsetzende Bahnen vorge- 

 täuscht werden. Einzelne Platten senden nämlich schmale im Schnitt 

 wie gewundene Kanäle aussehende Fortsätze durch die;, homogene 

 Schicht hindurch, die aus mehreren Platten (2 — 4) der mittleren 

 Faserschicht gebildet sind (die äußere Faserschicht besteht in dieser 

 Region nicht mehr) (Fig. 8/»^j. Auch innerhalb der Lippen kommen 

 solche Trugbilder dadurch zustande, daß die einzelnen Platten der 

 gleichen Schicht durch die stark vermehrte Kittsubstanz weit ausein- 

 ander gedrängt werden und dann innerhalb der stark färbbaren 

 Zwischensubstanz wie Kanäle erscheinen (Fig. 9pl). Könnte man nicht 

 von hinten nach vorn fortschreitend die Entstehung dieser Bilder 

 Schritt für Schritt verfolgen, so könnte man leicht Täuschungen unter- 

 liegen. Doch ist hier nicht der Platz auf die noch manches Inter- 

 essante bietende Beteiligung der einzelnen Schichten am Aufbau der 

 Lippen einzugehen. 



Ich denke, daß mit diesen kurzen Angaben, denen sich auf Grund 

 meines Materials noch viele Details zufügen ließen, der Beweis für den 

 Irrtum, in den Toldt und mit ihm K. C. Schneider, »welcher letztere 

 den Gang meiner (Toldts) Untersuchung genau verfolgt und die Er- 

 gebnisse derselben ohne Bedenken in sein Lehrbuch der vergleichen- 

 den Histologie der Tiere aufgenommen hattf, verfallen sind, erbracht 

 ist und das Saftbahnensystem in der Cuticula von Ascaris aus der 

 Literatur verschwindet zugunsten der durch Vorstehendes zu erwei- 

 ternden richtigen Darstellung van Bommel s. 



11. Über einige Gattungsnamen. 



Von Erno Csiki, Budapest. 



eingeg. 8. Oktober 1904. 



L Herr Fr. Poche führte für Simocephalus Gthr. nee Schödl. im 

 Zool. Anz. (XXVI. S. 699) den neuen Namen Grohhenia ein, welchen 

 er nun wegen Grohhenia Holdh. in Siehenrockia (Zool. Anz. XXVIII. 

 S. 38) umändert, aber übersehen hat, daß ich dafür schon den Namen 

 Méhelya einführte (Rovartani Lapok. X. 1903. S. 198. November-Heft). 

 Die Synonymie der Gattung ist also folgende: 



