278 



usw.), dann fehlen genaue Untersuchungen, vor allem über Zellgenea- 

 logie und über die eigentliche Metamorphose. Oder wir haben sorg- 

 fältige Untersuchungen über die cell-lineage, wenn diese auch nirgends 

 bis zu einer Zellanalyse der funktionierenden Organe durchgeführt 

 werden konnte; in diesen Fällen [Nereis, Capitella, PodarJceM. a.) han- 

 delt es sich durchweg um Larven von geringer spezifisch pelagischer 

 Ausbildung, ohneNephridien, ohne eignes Nervensystem usw.; endlich 

 fehlen auch hier genaue Beobachtungen über die Metamorphose. In 

 einem Falle [Caiiitella] ist die Trochophora durch Brutpflege direkt 

 rudimentär geworden (Fig. 5), in einem andern [Lopadorhyirchus] 

 kennen wir zwar durch die berühmten Arbeiten Kleinenbergs und 

 E. Meyers den hochorganisierten Bau der entwickelten Larve und 



Fig. 4. 



Anlage des Prostomium 

 / m.d.GehirTL . 



Entod. 



StoitwiLi eil tri 

 Anlage 



Dorsaler Smnatoblast 



Bei 11 riistrn iigan Iciije 

 I XniraUilaUc /. 



Endjdannaiilagc. 

 i 

 Fig. 4. Sagittalschnitt durch eine iV^ereïs-Larve nach Wilson. 



die Anlage der Wurmorgane, aber es fehlen am Anfang die Cellular- 

 analysen und am Ende genaue Daten über das Verhältnis der larvalen 

 zu den imaginalen Organen. Wenn wir trotz alledem den Versuch 

 machen, zu vergleichen, so ergibt sich folgendes: 



a. Der Wurmrumpf 



erwächst in allen genauer untersuchten Fällen aus besonderen, wäh- 

 rend der Larvenperiode neugebildeten Anlagebezirken, von denen die- 

 jenigen der »mesodermalencf Organe am bekanntesten sind. Wie man 

 nun später fand, daß diese Organe (»Mesodermstreifen«) sich meistens 

 auf die keimartige Zelle 4 c/ zurückführen lassen, so drängte sich die 

 Beobachtung auf, daß auch das Kumpfektoderm aus einer beson- 



