303 



ihrer »einfachen« Charaktere (einfacher Kopflappen, homonome sämtlich sexuelle 

 Kumpfscgmente, einfuchste Nephridieu ohne sexuelle Differenzierung, ungegliedertes, 

 dem Epithel angehöriges Bauchmark, völliges Fehlen von Parapodien oder 

 Borsten, wodurch der Körper nur erst innerlich gegliedert erscheint usw.) 

 zeigt in Entwicklung und Ausbildung eine Spur von Kudimentärsein. Ehe nicht 

 anders lautende Befunde gemacht sind — was bei unsrer genauen Kenntnis gerade 

 dieser Ontogenese wohl ausgeschlossen ist — erscheint es deshalb unzulässig, diese 

 « Arclianneliden«' als Rückbildungen beiseite zu schieben. Nur darüber läßt sich na- 

 türlich diskutieren, ob und wie die Borstenwürmer von diesen altertümlichen Formen 

 abzuleiten seien. Bei der oben (S. 2 7 7f.) skizzierten prinzipiellen GleichheitderPo/yi/or- 

 dius- und der Polychätcnentwicklung ist jedenfalls eine solche Ableitung nach wie 

 vor zulässig und nahe liegend. Nachdem die ersten Anneliden durch das Einbohren 

 die wertvolle Errungenschaft eines langen, runden und (von innen her !) gegliederten 

 Rumpfes gemacht hatten, konnten sie leicht das bloße Detritus-Fressen aufgeben 

 und eine frei kriechende oder schwimmende (räuberische) Lebensweise annehmen, 

 die zu reicher äußerer Gliederung Anlaß Avurde. Solche Borstenwürmer konnten 

 dann von neuem Sandbewohner werden oder Röhrenbauer usw. 



Wir sahen also, daß die Wurzel der Annelidenorganisation ge- 

 rade in ihrer Zweiteiligkeit, ihrer cenoplastischen Entstehung aus 

 zwei getrennten "Anlagen gesucht werden kann, die, wie oben gezeigt 

 wurde, allen direkten Ableitungen der Gliedeiwürmer von einheit- 

 lichen Geschöpfen gleicherweise im Wege steht; ferner, daß diese 

 Zweiteiligkeit als Folge des Wimperäquatorausfalles erscheint, 

 der eine neue Lebensweise erheischte. Die zahlreichen Neubildungen 

 des Annelidenkörpers konnten endlich als eine Folgeerscheinung der 

 Integritätsher s tel lung (Regeneration) nach jenem Ausfall bezeich- 

 net werden, wenn auch nur insofern, als ihrem Erwerb durch jenen 

 Anfang zur Cenoplasie die Wege geebnet werden, ein frisches »an- 

 passungsfähiges« Material für sie bereit gestellt war. Im übrigen müs- 

 sen sie natürlich nach den Gesetzen erworben sein, die für Anpassungs- 

 erscheinungen überhaupt gelten. Sie sollen uns im einzelnen nicht 

 beschäftigen. 



Nur die beiden allgemeinen, aus der Ontogenese der einfachsten 

 Anneliden hier abgeleiteten Faktoren Zweiteiligkeit der Anlage 

 (Abschn. III) und Cenoplasie (Abschn. IV) sind noch des näheren 

 zu diskutieren, in deren »Urs})rünglichkeit« wir einen Schlüssel zur 

 Entstehung der Anneliden suchen. 



Man trägt im allgemeinen Bedenken, eine solche katastrophale 

 und dabei verschwenderische Erscheinung, wie sie in der Cenoplasie 

 der Anneliden vorliegt, für etwas »Ursprüngliches« zu halten und ist 

 eher geneigt, sie als hier und da auftretende Neuerwerbung des ferti- 

 gen Typs gelten zu lassen. Das geschieht aus einer gewissen Scheues, 



18 Die schon von Kleinen ber g (io^>a;/or/iy«r/»<s-Entw.) angemerkt wurde, als 

 er seine bekannte Substitutionslehre aufstellte. «Substitution« ist eine seltene Unter- 

 art von diskontinuierlicher Organogenese. Sie bezeichnet die Ablösung eines Organs 



