316 



Zellkomplex aufteilt, der bei der Anlage des Bauchstranges die Hauptrolle zu spie- 

 len scheint. 



Die herrschende Annahme, daß der ganze Rumpf mitsamt der Ganglienkette 

 aus dem dorsalen Somatoblast {2d bzw. 2d u. id] entstehe, bedarf zum mindesten 

 für Polygordius einer Revision. Hier scheint die Bauchfläche, die bei Poh/gordius 

 denbreiten ungegliederten Bauchstrang selbst darstellt, durchaus 

 nicht vom dorsalen Somatoblast, sondern von jenen lateral-ventralen Anlagen her- 

 zustammen, deren erste Bildung, das Polwimperorgan, seine Lage vor dem After 

 au ch beim wachsend en Wurmrumpf beibehält. 



Die mediane Ventrallinie des Wurmrumpfes würde dann ge- 

 wissermaßen di e Verlängerung der oben geschilderten »Nahtlinie« 

 der Larve darsteWen; in der Tat zeigt sich auch die Vorderfläche des sich ent- 

 wickelnden Körpers nicht selten kräftig bewimpert (»Neurotrochoid« Fig. 5.) 



Eine scheinbare Schwierigkeit liegt in der Tatsache, daß der Somatoblast von 

 Polygordius, nachdem er hinter dem Blastoporusund »Urafter« entstanden ist, über 

 die Region des zeitweise geschlossenen Afters hinweg sich mit jenen lateral-ven- 

 tralen Keimzellen vereinigt und sich nun eine Zeitlang präanal entwickelt. Das ist 

 vielleicht einfach darauf zurückzuführen, daß durch Vereinigung der voluminösen 

 Anlagezellen im eigentlichen Pol der Larven (der vor dem After liegt) ein einheit- 

 licher Schwerpunkt geschafi'en wurde. Der After konnte der Dislozierung, bei wel- 

 cher er zeitweise geschlossen wird, um so leichter nachgeben, als diese Vorgänge 

 vor Beginn der Darmtätigkeit sich abspielen. 



Des näheren kann auf die Topographie und Entwicklung des 

 Rumpfkeimes hier nicht eingegangen werden. Für uns ist die Haupt- 

 sache, daß wir eine völlige Analogie zwischen Kopf- und 

 Rumpfkeim konstatieren konnten, da beide aus einem pri- 

 mären Teil, dem zentralen Sinnesorgan, und einem sekun- 

 dären, der Anlage imaginaler Gewebe, zusammengesetzt 

 sind. 



Für die Richtigkeit dieser wichtigen Analogie ist die in diesem 

 Kapitel diskutierte Herkunft der Polorgane von sekundärer Be- 

 deutung. Hoffentlich wird man an jene schwierige Frage bald mit 

 einem breiteren Tatsachenmaterial herantreten können. 



Überhaupt aber wird durch sie das Hauptproblem, das uns hier 

 beschäftigt, die Bedeutung der Zweiteiligkeit und Cenoplasie 

 für die Entstehung der Anneliden, nicht entscheidend berührt. 



Nur das frühe Vorhandensein der beiden Polorgane (nicht eine 

 bestimmte Entstehungsweise derselben) ist Vorbedingung für unsre 

 Annahme, daß die Entwicklung der exquisit benthonischen Anneliden 

 aus pelagischen Organismen dadurch in die Wege geleitet wurde, 

 daß bereits pelagisch-benthonische Urbilaterien die Organanlagen 

 für den zweiten Lebensabschnitt von den Larvengeweben emanzi- 

 pierten und sie nun (aus zwei Keimen) cenoplastisch hervorzu- 

 bringen und deshalb trotz Festhaltens an der pelagischen Lebensweise 

 benthonisch zu spezialisieren vermochten. 



