378 



brauchbar ist, weil Lage und Länge der Flossen und andre von ihnen 

 verwandte Merkmale oft selbst bei nahestehenden Formen so variieren, 

 daß man sie höchstens für die Kennzeichnung der Arten oder kleinerer 

 Gruppen, nicht aber für die von Untergattungen oder Gattungen be- 

 nutzen kann. Dagegen ist die Anordnung und Zahl der Leuchtorgane 

 für jede Art eine so charakteristische und so wenig der Variation unter- 

 worfen, und ein Vergleich vieler Arten lehrt in so klarer Weise, wie 

 die Gruppierung trotz der großen Mannigfaltigkeit in ganz bestimmten 

 Richtungen sich vollzieht, daß eine Einteilung, die hierauf sich gründet, 

 als die natürlichste und am meisten berechtigte erscheinen muß, zumal 

 auch andre Merkmale den so gebildeten Gruppen gemeinsam sind. 

 Meine unten gegebene Einteilung ist deshalb in erster Linie auf die 

 Leuchtorgane wie diejenige Lütkens gegründet und ist nur ein 

 weiterer Ausbau derselben. 



Da das Material der Expedition zum größten Teil aus jungen 

 Exemplaren besteht, so könnte das Bedenken aufkommen, daß hin- 

 sichtlich der Zahl und Anordnung der Organe mit zunehmendem Alter 

 eine Änderung eintrete, indessen ist dieses nicht der Fall, die Organe, 

 welche meist schon früh, oft schon bei nur 1 cm langen Tieren erkenn- 

 bar sind, werden gleich in der definitiven Zahl und Lage angelegt, so 

 daß auch so junge Tiere schon auf Grund der I^euclitorgane sich be- 

 stimmen lassen, während viele andre Merkmale wegen zu geringer Aus- 

 bildung oder schwerer Erkennbarkeit wenig oder gar nicht brauchbar 

 sind. Um aber sicher zu gehen und das Material auch möglichst zu er- 

 gänzen, habe ich mir von verschiedenen Museen weitere und besonders 

 größere Exemplare zu verschaffen gesucht, und dank dem liebens- 

 würdigen Entgegenkommen der Direktoren der Museen in Berlin, 

 Breslau, Christiania, Florenz, Hamburg, Kopenhagen, 

 Stuttgart und Wien ist es mir möglich gewesen, 44 Arten, darunter 

 auch fast alle Originale, welche Lütken seiner Arbeit zugrunde gelegt 

 hat, zu untersuchen. Den Herren Prof. M ö bin s , Kükenthal, Col- 

 lett, Giglioli, Kräpelin, Jungersen, Lamport und Stein- 

 dach ne r sage ich hierfür besten Dank. Leider ist es mir nicht möglich 

 gewesen, viele von den von amerikanischen Forschern aufgestellten 

 Arten selbst zu untersuchen ; da die Beschreibung selten von einer zur 

 Erkennung der Lage der kennzeichnenden Organe genügenden Abbil- 

 dung begleitet und oft sehr wenig ausreichend ist, so ist es möglich, 

 daß einige der von mir neu aufgestellten Arten mit schon beschriebenen 

 identisch sind, oder eine Identifizierung nicht richtig ist. Soweit die 

 Beschreibung es zuließ, die nähere Stellung der Arten zu bestimmen, 

 habe ich die von mir nicht untersuchten in die Einteilung mit aufge- 

 nommen, diese aber durch Einklammerung gekennzeichnet. Dagegen 



