421 



ein Stück Bauchhaiit zu ersetzen; die Born sehen Erfolge lassen ein 

 Gelingen nicht als unmöglich erscheinen. Der Versuch wird immerhin 

 nicht leicht auszuführen sein«. 



Beide Versuche sind inzwischen von W. H. Lewis (1903) erfolg- 

 reich ausgeführt worden. Es ist das um so freudiger zu begrüßen, als 

 dem amerikanischen Forscher in den verschieden gefärbten Larven der 

 beiden Froscharten Rana sylvaUca und Rana palustris ein ideales Ma- 

 terial für Transplantationsversuche zu Gebote stand, das ja schon 

 einmal in Harrisons Hand zu einem Experiment von überzeugender 

 Klarheit gedient hat. Von Lewis' Versuchsreihen^ interessieren uns 

 zunächst die folgenden : 



Es wurde über der primären Augenblase vor dem ersten Auftreten 

 der Linse ein Hautlappen abgehoben und dann die primäre Augen- 

 blase (wohl nur zum Teil?) entfernt, hierauf der Hautlappen wieder zur 

 Anheilung gebracht. Ergebnis: wenn der Augenbecher die Epidermis 

 wieder erreichte, so entstand eine Linse; im andern Fall unterblieb die 

 Linsenbildung. 



Ferner wurde der Augenbecher an eine mehr caudal gelegene 

 Stelle des Embryo transplantiert. Hierbei geriet er in den meisten 

 Fällen in die Tiefe und entwickelte sich zwar weiter, erhielt aber keine 

 Linse; einmal aber blieb er in der Nähe der Haut, und es bildete sich 

 eine Linse. 



Endlich wurde die Augenblase an ihrem Platze belassen, aber die 

 Epidermis über ihr durch ein Stück Bauchhaut einer andern Species 

 ersetzt (Haut von Rana sylratica auf Auge von Rana palustris). In 

 den meisten Fällen blieb der Augenbecher in der Tiefe und verhielt 

 sich wie beim vorhergehenden Experiment; einmal aber erreichte er die 

 Haut und bewirkte die Bildung einer Linse. 



Von den Schlüssen, welche Lewis aus diesen Versuchen zieht, 

 sind für uns namentlich die folgenden von Wichtigkeit. 



1) Zur Entstehung der Linse ist der Einfluß des Augenbechers 

 auf die Haut unerläßlich. 2) Für die Umwandlung der primären Augen- 

 blase in den Augenbecher ist weder die Anwesenheit einer Linse nötig 

 noch die normale Umgebung, noch die Verbindung mit dem Hirn. — 

 Beides eine willkommene Bestätigung des von mir auf anderm Wege 

 gefundenen. — 3) Der Reiz von selten des Augenbechers braucht keine 

 bestimmte Stelle der Haut zu treffen, damit eine Linse entstehe; alle 

 Teile des Ektoderms sind wahrscheinHch in gleicher Weise zur Linsen- 

 bildung befähigt, ja das Ektoderm von Rana palustris kann sogar 

 durch das von Rana sylvatica ersetzt werden. 



Damit wäre auch diese bisher noch offene Frage mit aller wün- 

 schenswerten Sicherheit entschieden, und zwar im Sinn der von C. 



1 Nach der Inhaltsübersicht auf dem Anat. Anz. vom 30. November 1904 ist 

 inzwischen die ausführliche Arbeit von W. H. Lewis erschienen unter dem Titel: 

 Experimental Studies on the Development of the Eye in Amphibia; in the American 

 Journal of Anatomy, Vol. III. Nr. 4. Dieses Heft war mir bis jetzt nicht zugänglich. 



