462 



kierungen von derselben Farbe wie dieser, in der von mir c. 1. geschil- 

 derten Weise. Sie sind jedoch so unansehnlich, daß sie leicht übersehen 

 werden können. Ein größerer Unterschied liegt in der Färbung des 

 Kopfes und Halses unten. Diese Teile sind bei St. gabonensis A. Dum. 

 schwarz, bei St. niger D. B. gelb. 



Der wesenthchste Unterschied dieser beiden Arten besteht im 

 Längenverhältnis der abdominalen Mittelnaht zur humeralen, denn der 

 Oberkiefer hat in dem Alter noch nicht die für St. niger D. B. charak- 

 teristische Form angenommen. 



Nur allmählich nimmt die schwarze Farbe auf der Rückenschale 

 bei St. niger D. B. mit fortschreitendem Wachstum zu, wie dies eine 

 Anzahl von Tieren in verschiedener Größe zeigt. Die Rückenschale ist 

 bei einem Exemplar von 96 mm Länge noch lichtbraun gefärbt, und 

 außer dem schwarzen Kielstreif en treten bei den einzelnen Schildern bloß 

 wenige sehr schmale dunkle Radien auf. Auch bei einem Exemplar 

 von 155 mm Schalenlänge sind auf den schwarzen Schildern noch immer 

 zahlreiche braune Radien zu sehen, und erst bei erwachsenen Tieren 

 von 220 mm Schalenlänge wird der Rückenschild uniform schwarz. 



Das größere der beiden Exemplare von 96 mm Schalenlänge aus 

 Liberia, dem Stuttgarter Naturalienkabinett gehörig, ist durch einen 

 besonders starken Vertebralkiel und durch die deutliche Zähnelung des 

 hinteren Schalenrandes ausgezeichnet. 



Zwei Exemplare, davon das kleine aus Akusi an der Goldküste, 

 das größere aus Liberia. 



Von dieser Art besitzt das Wiener Museum ein Exemplar aus 

 Benin und drei Exemplare ohne genaueren Fundort als Westafrika. 

 Auch bei der Type von Dumeril und Bibron fehlt die Provenienz, 

 und die beiden Autoren hielten sie für eine Bewohnerin Madagaskars. 

 Jedenfalls hat St. niger D. B. keine sehr große Verbreitung, und nach 

 den bisher bekannt gewordenen Fundorten dürfte diese Schildkröte in den 

 gleichen Distrikten Westafiikas heimisch sein wie St. gabonensis A. Dum. 



Dumeril und Bibron haben auf Taf. 20 im Atlas zur Erpetologie 

 generale die Figuren 1 u. la als Sternothére marron bezeichnet. Bou- 

 1 enger (Cat. S. 194) identifizierte die beiden Figuren mit St. niger D. B. 

 Nach meiner Ansicht ist dies unrichtig, denn die Form der Schnauze, 

 die Beschuppung des Vorarmes und die Färbung des Plastrons in den 

 genannten Figuren sprechen für St. nigricans Donnd. Offenbar handelt 

 es sich hier um einen Lapsus von Seite des Druckers, der das Zitat der 

 Figuren fälschlich unter »Le Sternothére noir« gesetzt hat. Die beiden 

 Autoren sagen in der Tafelerklärung: »Cette figure n'est pas citée dans 

 le texte« und übersahen dabei, daß dies an unrichtiger Stelle ge- 

 schehen ist. 



