492 



auf reduktive Regeneration nach Durchbrucli eines vorher vorhandenen 

 zweiarmigen, normalen Radius zurückzuführen ist, für die Bewertung 

 der Einfachheit und Zweiarmigkeit der Radien in systematischer Hin- 

 sicht vollkommen irrelevant. Es ist daher schwer verständlich, daß 

 P. H. Carpenter, wie aus dem eben Angeführten unzweifelhaft hervor- 

 geht, sich durch die in Rede stehende Abnormität in seinem Urteil be- 

 einflussen lieB. 



Mein Vorschlag geht also dahin, das Genus Promachocrinus P. H. 

 Carpenter 1879, in zwei Genera aufzuteilen. Die Carp enter sehe Defi- 

 nition des Genus Promachocrinus lautet: » Centrodorsal hemispherical 

 or conical, bearing numerous closely-set cirri. Ten radiais with high 

 distal faces which have large muscle-plates. Mouth central; ambulacra 

 symmetrically distributed and not provided with any definite skeleton. 

 Sacculi well developed*'.« 



Das erste Genus der neuen Einteilung umfaßt zelmstrahlige Formen 

 mit zehn primären Armen, bei denen also, wie bei Eudiocrinns^ Axillaria 

 überhaupt nicht vorkommen. Für dieses Genus schlage ich den Namen 

 Dœametrocrinus *2 vor, welcher auf die Zehnarmig- und Zehnstrahlig- 

 keit in charakteristischer Weise hindeutet. 



Das zweite Genus unsrer Einteilung umfaßt zehnstrahlige Formen 

 mit 20 sekundären Armen, bei denen also Costalia axillaria vorhanden 

 sind. Für dasselbe behalte ich den Carpenter sehen Namen Promacho- 

 crinus bei. 



Indem wir diese Trennung vollziehen, scheiden wir damit Formen, 

 welche auch in andrer Hinsicht erheblich differieren. So umfaßt das 

 Genus Decametrocrinus Formen mit kleinem, flachgewölbtem Centro- 

 dorsale, welche in Tiefen von 900 bis über 3000 m leben, also typisch 

 abyssal sind, Avährend das Genus Promachocrinus jetzt Formen umfaßt, 

 welche ein sehr großes, hohes, konisches Centrodorsale besitzen und in 

 bedeutend geringeren Tiefen, nicht unterhalb der Vierhundertmeter- 

 grenze leben. Der gesamte Habitus der beiden Genera ist so verschieden, 

 daß selbst dem Nichtkenner die Differenz ins Auge fallen muß. 



Noch sei bemerkt, daß eine Einordnung der zehnstrahligen Formen 

 in zwei Genera nicht möglich wäre, wenn nicht die, auf unausbleibliche 

 Armdurchbrüche hin auftretenden Regenerationsprozesse, bei Decame- 

 trocrinus stets reproduktiven Charakters wären, d. h. zur einfachen Wie- 

 derherstellung des verloren gegangenen Armstückes führten. Wie ich 

 in einer im Druck befindlichen und demnächst erscheinenden Arbeit '^ 



n Chall. Rep. vol. XXVI. p. 348. 



12 Jtx« zehn. ueTQe«} messe, zähle. 



13 Über Eegeneration bei Comatuliden nebst Ausführungen über die Auffas- 

 sung und Bedeutung der Syzygieen. Arch. f. Naturg. Jahrg. 71. Bd. I. 1905. 



