515 



haben, ausgewählt und hier abgebildet. Die Figuren 2 und 3 stellen ein 

 Mesenterium von Halcampoides abyssorum Dan. vor, Fig. 2 von der 

 einen Seite, Fig. 3 von der andern. Das Tier war in halb zusammen- 

 gezogenem Zustand. Der proxinialste Körperteil, Physa (P), war in der 

 Mitte etwas eingezogen, so daß die proximalste Partie des Mesenteriums 

 viel breiter ist, als in ganz ausgestrecktem Zustande des Tieres. An der 

 einen Seite (links) findet man transversale Muskeln (^), die etwa über die 

 innere Hälfte des Mesenteriums verbreitet sind, nur in den proximalsten 

 Teilen fehlen sie ganz und werden hier von dem einen Parietalmuskel 

 [pm) ersetzt. Dieser ist von der Mundscheibe bis zum proximalsten 

 Körperende ausgestreckt, er liegt dicht an der Körperwand und ist in 

 seinem distalsten Teile nicht so breit als in dem proximalsten, jedoch 

 ist der Unterschied der Breite in Wirklichkeit nicht so groß wie die 

 Figur zeigt, weil die Kontraktion der proximalen Partie die Breite der- 

 selben vergrößert hat. An der andern Seite (Fig. 3) des Mesenteriums 

 sieht man den Parietalmuskel [pm] etwa gleich verbreitet wie in Fig. 2. 

 Dann folgt nach innen in zwei Dritteln des Körpers distalwärts eine 

 sehr schwache Längsmuskelschicht, die zentralwärts von dem starken 

 Längsmuskelpolster [Imp] fortgesetzt wird. In den proximalen Partien 

 schmiltzt das Längsmuskelpolster mit dem Parietalmuskel zusammen. 



Vergleichen wir die Mesenterialmuskeln bei Tealia und Halcani- 

 poides, so geht ohne weiteres deutlich daraus hervor, daß die transversalen 

 Muskeln bei den zAvei Arten miteinander homolog sind. Dasselbe gilt von 

 den Längsmuskelpolstern. Es bleibt nur übrig, zu untersuchen, ob die 

 Parietalmuskeln bei Halcampoides einigen Muskeln bei Tealia oder ver- 

 wandten Formen entsprechen werden. "Was zuerst den Parietalmuskel, 

 der an derselben Seite wie die transversalen Muskeln liegt, betrifft, so 

 zeigt er denselben Verlauf wie der Parietobasilarmuskel bei Tealia. Der 

 hauptsächlichste Unterschied ist, daß der Parietalmuskel den distalen 

 Körperteil erreicht hat, was nicht der Fall mit dem Parietobasilarmuskel 

 bei Tealia ist. Dieser Unterschied ist jedoch bedeutungslos, denn auch 

 bei den höheren Actiniarien gibt es Formen, bei denen der Parieto- 

 basilarmuskel sich als eine schmale Muskellamelle zu der distalsten 

 Körperpartie verbreitet. Auch die Form und die Stärke der Muskel- 

 schichten ist verschieden, was für die Homologisierung der Muskel- 

 schichten jedoch ohne Bedeutung ist, weil es Anpassungserscheinungen 

 zu der verschiedenen Lebensweise ^ und zu der verschiedenen Form der 



4 Die Funktion des miteinander homologen Parietalmuskels und des Parieto- 

 basilarmuskels ist verschieden; dieser dient hauptsächlich zum Ansaugen der Fuß- 

 scheibe, jener als Zusammenziehungsapparat der Körperwand in der Längsrichtung. 

 Um die Wirkung der Parietalmuskeln zu steigern, verbreiten sich auch diese Mus- 

 keln bei gewissen Formen, wie bei den Ed war dsi en ein wenig auf die Körperwand. 



