564 



Die vorliegende Form unterscheidet sich so wesenthch von allen 

 bisher bekannten Apterygotengenera, daß eine besondere Gattung dafür 

 gegründet werden muß, die sich folgenderweise charakterisieren läßt: 



Gattungsdiagnose: Antennen kurz, viergliedrig , das letzte 

 Glied mit Sinnesborsten. Postantennalorgan äußerlich fehlend. Pro- 

 thorax rudimentär, von oben nicht sichtbar; Mesothorax groß, nicht 

 über den Kopf vorragend, vorn gebogen. Abdomen IV wenig länger 

 als Abdomen III. Furca stark entwickelt; Dentés mit Chitinhaken; 

 Mucro sehr lang, ähnlich demjenigen der Tomocerinae, doch ohne 

 Basalzähne, Obere Klaue einfach, mit einer borstenartigen Lamelle 

 nahe der Basis, auf der Innenseite. Empodialanhang vorhanden. Beine 

 des mittleren Paares mit hoch angesetztem tarsalen Keulenhaar. 

 Schuppen vorhanden. 



Der neue Typus verdient besondere Beachtung angesichts des 

 Widerspruches, der unter den Apterygotenforschern in phylogene- 

 tischen Fragen noch waltet. Seine systematische Stellung wird be- 

 sonders durch die eigentümliche Kombination von primären Charak- 

 teren mit weitgehender Differenzierung in andern Körperteilen bestimmt. 

 "Während die Antennen mit dem Antennalorgan IV an gewisse niedere 

 Isotominae erinnern, die Klauen ebenfalls am meisten denjenigen 

 dieser ünterfamilie gleichen und auch in den Größenverhältnissen der 

 Abdominalsegmente noch ziemlich ursprüngliche Verhältnisse sich 

 kundgeben, sehen wir anderseits den Springapparat in eigenartiger 

 Weise differenziert und seiner Funktion in einem bei keinem andern 

 Collembol erreichten Grade angepaßt. Es handelt sich offenbar um 

 einen sehr früh vom Entomobryidenstamme abgezweigten Typus, der 

 dann eine eigne Entwicklungsrichtung eingeschlagen hat, im Sinne 

 weitgehender Reduktion des Pro- und starker Ausbildung des Meso- 

 thorax, Überwiegen des 4. Abdominalsegments über das dritte, Auf- 

 treten einer borstenförmigen Lamelle innen an der oberen Klaue, 

 Differenzierung des Springapparates. Das Verschwinden der Augen 

 ist eine spezielle Anpassung ans Höhlenleben und systematisch unmaß- 

 gebend. Von Interesse ist hingegen das Auftreten der Schuppen bei 

 einer Form, die in andern Charakteren direkt an die Isotominen an- 

 knüpft. Borner und Willem weichen bezüglich ihrer Auffassung der 

 Schuppen als systematisches Merkmal weit auseinander. Nach ersterem 

 wären die schuppentragenden Entomobryidengenera polyphyletisch, die 

 Schuppen daher zu verschiedenen Malen in der Phylogenie der Familie 

 aufgetaucht. Willem hingegen sieht in den schuppentragenden Ento- 

 raobryiden eine einheitliche, natürliche und monophyletische Gruppe. 

 Die Schuppen wären nach ihm frühzeitig aufgetreten und kämen bei 



