568 



occupa plusieurs séances. Les conclusions furent votées intégralement, 

 à quelques modifications près 6. 



Les Congrès internationaux de Zoologie avaient donc accompli une 

 œuvre capitale : ils avaient établi un corps de règles qui réalisait un in- 

 contestable progrès. Ces règles furent adoptées par la Société Zoolo- 

 gique de France et d'autres Sociétés savantes, ainsi que par un certain 

 nombre de Zoologistes. 



Cependant, ces règles étaint sur certains points en désaccord avec 

 celles que, d'une façon indépendante, la Société Zoologique allemande 

 avait établies en 1894. L'entente était désirable : au troisième Congrès, 

 réuni à Leyde en 1895, M. le Professeur F. E. Schulze se fit l'inter- 

 prète de ce désir. Il proposa au Congrès »de nommer une Commission 

 ayant pour rôle de chercher à réunir en un seul code, avec un texte 

 commun rédigé en trois langues , les règles établies et recommandées 

 dans différents pays et dans différents idiomes pour la dénomination des 

 formes animales.« 



La proposition de M. le Professeur Schulze fut adoptée et, le 

 18 septembre 1895, fut élue une Commission composée de MM. le Prof. 

 R Blanchard (Paris), le Prof. J. V. Carus (Leipzig), le Dr. F. A. 

 Jentink (Leyde), P. L. Sclater (Londres) et le Dr. Ch. Wardell 

 Stiles (Washington). 



Cette Commission se réunit à Baden-Baden, du 5 au 9 août 1897. 

 Elle décida de proposer au quatrième Congrès , qui devait se réunir à 

 Cambridge en 1898, la création d'une Commission internationale per- 

 manente, composée d'au moins sept membres , qui devrait connaître de 

 toutes les propositions relatives à la Nomenclature adressées au cin- 

 quième Congrès et à tous les Congrès suivants; elle devrait en outre 

 faire au Congrès un rapport sur ces propositions. La Commission réso- 

 lut aussi de demander au Congrès de Cambridge d'interdire qu'aucun 

 projet, modification, amendement ou addition concernant les règles de 

 la Nomenclature adoptées par les Congrès internationaux fut porté de- 

 vant le cinquième Congrès ou les Congrès subséquents, à moins d'avoir 

 été soumis à la Commission internationale permanente, au moins un an 

 avant la réunion du Congrès. 



La conférence de Baden-Baden discuta encore le code de Nomen- 

 clature que le Congrès de Leyde l'avait chargée d'établir. Sauf sur des 

 questions secondaires, elle adopta à l'unanimité un corps de règles qui 

 devait être, et qui fut effectivement soumis au Congrès de Cambridge, 

 en 1898. Il fut décidé en outre qu'il serait présenté au Congrès trois 



6 Règles de la Nomenclature des Êtres organisés, adoptées jiar les Congrès inter- 

 nationaux de Zoologie (Paris. 1889; Moscou, 1892). Congrès internat, de Zoologie, 

 deuxième session, Moscou 1892; cf. 2e partie, supplément p. 72 — 83. 



