571 



pour Secrétaires M. le Prof. F. C. von Maelirentlial et M. le Dr. Ch. 

 W. Stiles. Ce Bureau constitue un Comité exécutif qui centralise 

 toutes les questions relatives à la Nomenclature et, suivant les circon- 

 stances, les résout ou les porte devant la Commission internationale per- 

 manente. 



Ala suite du sixième Congrès (15—20 août 1904), MM. Blan- 

 chard, von Maehrenthal et Stiles prolongèrent leur séjour à Berne, 

 dans le but de s'acquitter de la tâche que leur avait confiée le Congrès 

 de Berlin. Du 21 au 28 août, ils se réunirent journellement à l'Institut 

 zoologique de l'Université. Aujourd'hui, leur mission est achevée et ils 

 livrent à la publicité les »Règles internationales de la Nomenclature zoo- 

 logique«. 



Ces Règles, qu'on trouvera ci-après, sont rédigées en trois langues, 

 conformément aux résolutions des Congrès, la version française faisant 

 foi en cas d'incertitude, ainsi qu'en a décidé le Congrès de Cambridge. 

 Elles représentent donc le code officiellement reconnu et adopté par les 

 Congrès internationaux de Zoologie. Elles apportent, pour les besoins 

 actuels de la Nomenclature zoologique , la solution la plus rationnelle 

 en même temps que la plus pratique, autant que possible basée sur le 

 bon sens et la stricte équité. Elles comprennent d'ailleurs deux sortes 

 de formules, imjDrimées en caractères différents et, jjar conséquent, fa- 

 ciles à distinguer : les Règles proprement dites, dont l'application métho- 

 dique est éminemment désirable, puisqu'elle doit introduire dans la Zoo- 

 logie une uniformité qui manque trop souvent, et les Recommandations, 

 qui ne sont autre chose que des conseils dictés par l'expérience et le 

 sentiment de la justice. 



En promulguant aujourd'hui ces Règles internationales, les Congrès 

 internationaux de Zoologie n'ont d'ailleurs pas la prétention d'avoir ac- 

 compli une œuvre définitive. De même que les règles qui suffisaient du 

 temps de Linné ne sauraient répondre à nos besoins, de même le code 

 qui nous paraît être adéquat à nos préoccu23ations actuelles sera sûre- 

 ment jugé insuffisant j^ar nos successeurs. La Science marche: elle sou- 

 lève des questions nouvelles, auxquelles il faut trouver des solutions 

 nouvelles. 



Il est d'ailleurs impossible de contraindre les Zoologistes des diffé- 

 rents pays à faire usage de Règles ci-dessous et la Commission inter- 

 nationale est bien loin de songer à prendre des résolutions comminatoires, 

 qui ne sauraient avoir de sanction pratique. Elle estime simplement 

 qu'il lui suffit de faire appel au bon sens des Zoologistes et d'invoquer 

 l'intérêt que leur inspire la Science, pour les déterminer à faire désormais 

 usage de règles longuement délibérées par des savants de tous pays et 

 ayant pour but unique d'établir entre les Naturalistes des diverses con- 



