635 



nicht bemerkt wurde. Auf einem in Fig. 5 schematischen Querschnitt 

 des Rüssels und der Rüsselscheide ist erkennbar, in welcher Weise der 

 Hypopharynx mit den beiden dicht aneinander gedrängten Lobi intemi 

 des Labium das Öaugrolir bildet, das von den feinhäutigen, an den 

 äußeren Seitenrändern gesägten Maxillen umhüllt und so noch fester 

 zu einem einheitlichen Rohr zusammengefügt Avird. 



Die Maxillen. Der konische Körper, den Cholodkovsky ^ 

 (S. 123, Fig. 5) mit Md^ -{- Mx^ bezeichnet, wird von ihm als aus der 

 Verwachsung der Mandibeln mit den Maxillen entstanden erklärt. 

 Später soll dieser allmählich reduziert werden und zuletzt ganz ver- 

 schwinden. Die Annahme einer solchen, von allen bekannten Tatsachen 

 der Insektenentwicklung völlig abweichenden Erklärung hätte man 

 ausführlicher gewünscht (S. 123). Ich erkenne in diesem »konischen 

 Körper« nichts andres als die Maxille; daß die Mandibeln mehr nach 

 den Seiten aus der Medianlinie herausrücken 

 (eventuell bei Pedladu.s auch reduziert wer- 

 den) erklärt Cholodkovsky als ein Ver- ^^Y^ 

 schmelzen mit den Maxillen, und die Tatsache, 

 daß die Maxillen selbst sich allmählich dem 

 aus Lobi interni des Labiums und Hypopha- 

 rynx gebildeten Rohr anschmiegen, dieses ^^^ 

 schließlich in Form einer feinhäutigen Lamelle Fig. 5. Läuse-E,üssel und 



iiTnliiillpTi mifl >ïn snbpinbnr dpin Aiutp pnt- Rüsselsch eid e querge- 

 umnuiien unci so scnemoai ciem Auge ent- schnitten; scheniatiscli. rs^/, 



schwinden, faßt er als ein wirkliches Ver- dorsale Wand der Rüssel- 

 schwinden auf (S 123). Alle die von Cho- ^'^S^^f^il^'Si 

 lodkovskv aufgefundenen embryologischen (paarigen ]jobi interni des 

 Tatsachen" sprechen in so überraschendem ]^^^;'::;^i^: 

 Maße für die von mir durchgeführte Deutung rigen) Maxillen. 



der Lausmundteile, keine der Abbildungen 



widerspricht derselben. In keiner Weise ist so auch die Deutung von 

 Schiödte haltbar, die den Mundkegel als Unterlippe, die Lobi interni 

 des Labiums als Maxillen und die Maxillen als Mandibeln auffaßt, 

 während die übrigen Teile der Mundapparates unbekannt bleiben. 



In einen ähnlichen Fehler wie Graber (1872) verfiel übrigens 

 Cholodkovsky dadurch, daß er die verbreiterten Basalteile des Saug- 

 rüssels, die stärker chitinisiert sind (häufig aus gelbem Chitin bestehend, 

 nicht aus farblosem, wie die übrigen Teile des Rüssels) und von dem 

 Hinterende der Rüsselscheide gerade noch in dieselbe hineinragen, als 

 Muskeln der Stachelscheide (S. 121, Fig. iStscJi) bezeichnet (Graber 

 hielt den gesamten Saugrüssel für einen Muskel); die eigenthchen 

 Muskeln setzen sich erst hinter dem Hinterende der Rüsselscheide an 

 die verbreiterten Enden der den Sausrrüssel bildenden Elemente an. 



