646 



sich weit verwickelter, als bisher geschildert wurde. Da über diese 

 Verhältnisse die Untersuchung meines Schülers Marc h and genaueren 

 Aufschluß geben wird, so will ich auf dieselben nicht weiter eingehen. 



Wohl aber möchte ich mich genauer über einen Kanal [can.cil] 

 auslassen, der in den Endabschnitt der Vesicula seminalis da einmündet, 

 wo er zum Prostatablindsack in einer scharfen Kurve umbiegt. Ich 

 wurde gerade bei Pterygioteuthis zum ersten Male auf diesen feinen 

 Gang aufmerksam, den ich anfänglich für ein Blutgefäß hielt, bis die 

 Untersuchung auf Schnitten unzweifelhaft ergab, daß es sich um einen 

 feinen Gang handelt, welcher zwischen Prostata und dem langgezogenen 

 Endabschnitt der Vesicula seminalis verläuft. Er läßt sich fast bis zur 

 Spitze der Prostata verfolgen und endet hier mit einem schönen und 

 ansehnlichen Flimmertrichter [inf.] von 0,2 mm Länge. Da das Vor- 

 kommen eines Flimmertrichters , welcher in den die Leitungswege um- 

 schließenden Hohlraum einmündet, völlig unbekannt geblieben ist, so 

 zog ich noch andre mir zur Verfügung stehende Ögopsiden in Betracht. 

 Bei allen habe ich nicht nur den genannten Kanal, sondern auch den 

 ausmündenden Flimmertrichter nachzuweisen vermocht. Bei der Gat- 

 tung Äbraliopsis (Fig. 7) ist er ähnlich gestaltet wie bei Pterygioteuthis^ 

 während er bei Illex sich ungemein lang auszieht und die Form eines 

 Löffels aufweist. Li allen Fällen ist der Gang lang ausgezogen und bis 

 zur Spitze der Prostata nachweisbar; bei Äbraliopsis überragt er sogar 

 dieselbe. 



Wenn nun auch der Flimmertrichter unbekannt blieb, so ist doch 

 der Gang von zwei ausgezeichneten Forschern bemerkt worden. Brock 

 (1879 S. 19) hat ihn bei Sepia entdeckt und hebt hervor, daß er in die 

 »Bauchfelltasche« einmündet. Grobben (1884 S. 14) bestätigt diese An- 

 gabe von Brock für Sepia und vermutet, daß diesem Gange das zweite 

 sogenannte Vas deferens von Ti'emoctopus homolog sei. Auf das Vor- 

 kommen des letzteren hatte gleichfalls Brock hingewiesen, nachdem 

 Vogt und Verany und späterhin Leu ck art bereits Teile desselben 

 wahrgenommen hatten '. 



Bevor wir nun auf die Anschauung von Brock und Grob ben 

 spezieller eingehen, sei erwähnt, daß dieser Kanal, den ich als »Flimmer- 

 kanal« bezeichnen will, in seinem mittleren Abschnitt ziemlich eng ist, 

 dagegen an der Mündungsstelle in die Vesicula seminalis sich ansehn- 



1 Aus der Untersuchung von M arch and geht hervor, daß Brock die Ver- 

 hältnisse bei Tremoctopus völlig verkannte. Ein zweites Vas deferens kommt Trem- 

 oetopus überhaupt nicht zu. "Was Brock als solches bezeichnete, ist das eigentliche 

 Vas deferens einschließlich der langgezogenen Vesicula seminalis. Das sog. erste 

 Vas deferens ist der ungewöhnlich lang ausgezogene Prostatablindsack , der aller- 

 dings bis in die Nähe des Hodens reicht. Unter den obenerwähnten Forschern hat 

 Leuckart die Verhältnisse am zutreffendsten beschrieben. 



