648 



ter auslaufenden Ganges ist mir einstweilen noch völlig rätselhaft 

 Da ich außerdem noch keine Gelegenheit fand, ihn am lebenden Tiere 

 zu beobachten, so vermag ich auch nicht anzugeben, ob er in seiner 

 ganzen Länge oder nur in seinem Endabschnitt flimmert, und ob die 

 Richtung des durch den kräftigen Wimperschopf erzeugten Stromes 

 eine einführende oder ausführende ist. Nach Analogie mit der Tätig- 

 keit sonstiger Wimpertrichter dürfte zu vermuten sein, daß die Flüssig- 

 keit m den Trichter gestrudelt wird. Brock scheint anzunehmen, daß 

 der Kanal gewissermaßen ein Sicherheitsventil abgebe, insofern Sper- 

 matozoon, welche nicht in die Spermatophoren verpackt wurden, 

 durch den Kanal in den umgebenden Hohlraum gelangen. Er gibt 

 indessen zu, daß das Auffinden von freien Spermatozoen in dem ge- 

 nannten Hohlraum vielleicht auch künstlich durch die Präparation 

 herbeigeführt wurde. Ich kann nur hervorheben, daß ich bis jetzt ver- 

 geblich nach freien Spermatozoen in dem Hohlraum gesucht habe 

 Einstweilen dürfte es kaum förderlich sein, sich in Spekulationen über 

 die Bedeutung des Kanals zu ergehen, zumal da es sich um eine Bil- 

 dung handelt, für die ein Analogen unter den Mollusken nicht vor- 

 zuliegen scheint. 



Die morphologischeBedeutung der die Geschlechtswege um- 

 gebenden »Bauchfelltasche*. 

 In den obigen Darlegungen wurde angedeutet, daß der Trichter 

 des Flimmerkanals in einen Hohlraum mündet, welcher die männ- 

 hchen Leitungswege umgibt. Brock (1879 S. 16) hat diese nach 

 seinen Angaben völlig geschlossene > Bauchfelltasche« und die Art der 

 Anheftung der Leitungswege in derselben bereits eingehend beschrieben. 

 Grobben (S. 14 u. 15) bestätigt im allgemeinen seine Angaben und 

 fügt gleichfalls hinzu, daß die Tasche, wie er sich àmcìi Einblasen von 

 Luft überzeugte, völlig geschlossen ist und nur durch den obener- 

 wähnten Gang mit den männlichen Leitungswegen in Verbindung 

 steht. Da die Tasche von einem einschichtigen Epithel ausgekleidet 

 wird, so ist er der Ansicht, daß sie »als ein von der Hodenkapsel voll- 

 ständig abgeschnürter Teil der sekundären Leibeshöhle aufgefaßt 

 werden« muß. Er bemerkt allerdings, daß die Entwicklungsgeschichte 

 und eine vergleichend-anatomische Untersuchung über die Bedeutung 

 dieses Raumes erst endgültig zu entscheiden haben. Da ich die Leibes- 

 höhle der Cephalopoden an der Hand der interessanten Verhältnisse 

 bei den merkwürdigen Cranchiaden noch eingehender darzustellen ge- 

 denke, so mag hier nicht weiter auf die Frage eingegangen werden, ob 

 wir berechtigt sind bei Cephalopoden von einer sogenannten primären 

 und sekundären Leibeshöhle zu sprechen. Für unsre Darlegung ge- 



