786 



S. 98—100). Die betreffenden Species sind gesammelt in Poco Grande 

 (Großer Brunnen), wobei poco wie posso ausgesprochen wird; das ç darf 

 daher nicht durch c ersetzt werden, sondern muß in ss umgewandelt 

 werden. 



Im Anlaute entspricht ç dem einfachen s. So hat z. B. Linné das 

 einheimische Wort für Reiher »soc-ti« für den großen brasilianischen 

 Beiher benutzt, indem er denselben Ärdea rocoi nannte, welcher Species- 

 name, wenn er überhaupt Ijeibehalten werden kann, natürlich socoi und 

 nicht cocoi geschrieben werden muß. Andre solche ältere Literatur- 

 namen, in denen man irrigerweise ç durch c ersetzt hat, sind z. B. ta- 

 yassu {Dicofyles), Cariama statt Sariama (oder Seriama^ wie der ein- 

 heimische Name lautet). 



Es ergibt sich hieraus die Begel, daß Genus- oder Speciesnamen, 

 welche aus portugiesischen Eigennamen oder aus brasilianisch-portugie- 

 sischen, den Indianersprachen entnommenen Worten gebildet sind, nicht 

 mit ç geschrieben werden dürfen, daß dieses Zeichen vielmehr inmitten 

 des Wortes durch ss und im Anlaute durch s zu ersetzen ist. 



Manche der Linne'schen Namen, in welchen ç durch c ersetzt ist, 

 kommen auf Rechnung der Historia Naturalis Brasiliae von Ma reg rave 

 und Biso, 1648, welches in lateinischer Sprache verfaßt ist und durch- 

 weg bei den einheimischen brasilianischen Namen ç durch c ersetzt hat. 

 Wo Linné und andre Autoren solche Mar egra ve sehe Namen ver- 

 wendet haben, ist natürlich ihre Schreibweise, wenn auch sinnstörend, 

 nicht zu beanstanden, wohl aber kann man verlangen, daß Genus- und 

 Speciesnamen, welche vom Autor mit ç geschrieben wurden, bei der 

 notwendigen Änderung in der richtigen oben angegebenen Weise ab- 

 geändert werden. 



Es sei bei dieser Gelegenheit daran erinnert, daß auch w und z 

 keine lateinischen Buchstaben sind und bei strikter Anwendung der 

 lateinischen Sprache durch v und c ersetzt werden müssen. 



Im allgemeinen macht sich neuerdings und mit vollem Recht das 

 Bestreben geltend, orthographische Korrekturen an Genus- und Species- 

 namen möglichst zu vermeiden. Es ist schließlich für die wissenschaft- 

 liche Arbeit sehr gleichgültig, ob ein Name grammatisch korrekt ge- 

 bildet ist oder nicht, und es ist jedenfalls viel wichtiger, dafür zu sorgen, 

 daß die Gattungs- und sonstigen Namen sich in der Form präsentieren, 

 in welcher ihr Autor sie einführte. Was man unbedingt verlangen muß, 

 ist nur, daß das betreffende Wort eine latinisierte Form hat; Namen, 

 welche (wie hoaxin in Opisthocomus hoazin) dieser Bedingung nicht ent- 

 sprechen, sind daher durch den nächst jüngeren Namen zu ersetzen. 

 Nicht gerechtfertigt aber erscheint es, wenn man Genusnamen, die als 

 lateinische Substantiva gelten können, zurückweist; die von Troues sart 



