820 



(1ers bei derKlassitikation der Hauptgruppen zu benutzen und habe da- 

 nach 2 Untergattungen vorgeschlagen. Indem ich denselben Gedanken 

 weiter verfolge, hebe ich folgende Charaktere hervor: die gröbere, äußere 

 Struktur der Chitinhaut, den Palpenbau, und den Schwimm- 

 borstenbesatz der Beine. Das erste und das letzte dieser Merkmale 

 sind ziemlich leicht zu beobachten und fallen mit den wichtigsten andern 

 Hauptdifferenzen zusammen. Die zwei von mir früher aufgestellten 

 Untergattungen sind : 



a) Pseudolebertia Sig Thor 1897 (Typus: L. glabra Sig Thor), deren 

 Haut grobliniiert (d.h. mit erhabenen Chitinleistchen versehen) 

 ist; Beine ohne Schwimmborsten, und 



b) PiMebertia Sig Thor 1900 (Typ. Lehertia m^^grmsNeuman 1880), 

 mit glatter (d. h. ohne erhabene Chitinleistchen), punktierter (d.h. 

 poröser) Haut und zahlreichen Schwimmborsten. Ich werde 

 später eine ausführlichere Charakteristik dieser und verwandter Formen 

 liefern. 



Zu den beiden erwähnten Untergattungen füge ich jetzt hier eine 

 dritte, deren Arten früher hauptsächlich zur Untergattung PUolebertia 

 gerechnet wurden, hinzu, nämlich : 



c) Neolebertia Sig Thor, nov. subg. (Typ. L. fimbriata Sig Thor 1899). 



1) Die Körperhaut ist relativ dünn, glatt (d. h. ohne erhabene 

 Chitinleistchen) und fein punktiert, d. h. mit feinen, einfachen Haut- 

 poren übersät. Diese Struktur ähnelt derselben bei Pilolebertia [in- 

 signis Neum.); doch ist die Haut bei Neolebertia [fimbrixita] dünner und 

 die Poren sind feiner. Die Panzerporen der Epimeren, Beine usw. zeigen 

 dieselbe Verzweigung wie bei Pilolebertia und Pseudolebertia. Den deut- 

 lichsten Unterschied (von Pilolebertia] liefern die zwei folgenden Cha- 

 raktere, wozu noch Eigentümlichkeiten im Bau der Nymphen kommen. 



2) Die Beine besitzen (bei Neolebertia) keine zahlreichen Schwimm- 

 borsten, sondern nur ganz vereinzelte (anscheinend rudimentäre) 

 Schwimmhaare, gewöhnlich 1 — 3 am distalen Ende des 5. Gliedes 

 der zwei letzten Beinpaare und bisweilen 0, bisweilen 1 — 2 am distalen 

 Ende des vierten Gliedes derselben Paare. 



Die Nymphe besitzt in der Regel nur 1-oder 2 Schwimmhaare am 

 5. Gliedende der zwei erwähnten Paare und selten 1, häufig am 

 4. Gliedende. 



3) Die Maxillarpalpen bieten interessante, obwohl sehr feine 

 Differenzen, erstens in den relativen Dicke- und Längenverhältnissen 

 der einzelnen Glieder (Fig. 1 u. 2). 



Bei PiMebertia (Fig. 1) sind die drei mittleren Glieder (2, 3, 4) sehr 

 dick und gebogen, das 4. Glied zeigt eine eigentümliche »geknickte« 



