22 



Prof. Fischer hat bekanntlich in den letzten Jahren der Fixie- 

 rungs- und Färbungsmethode den Vorwurf gemacht, ihre Ergebnisse 

 seien unzuverlässig. Das überraschte mich im höchsten Grade, und es 

 kam mir alsbald der Gedanke, die gerade im Gange befindlichen Ei- 

 studien zu Freiburg darauf hin zu prüfen. Als Lieferant des Eimaterials 

 war mir ja die Möglichkeit geradezu an die Hand gegeben. Als ich 

 immer wieder zu meinem Befremden aus Freiburg die Mittheilung er- 

 hielt »Spermastrahlung« sei in Eiern aus Drohnenzellen nicht auf- 

 zufinden, während sie in 12 — 15 Minuten alten Eiern regelmäßig auf- 

 trete, schlug ich, um hierüber zunächst volle Gewißheit zu erlangen, 

 das von Pet r unkewitsch mitgetheilte Verfahren der Etiquetten- 

 verwechslung zweier Gläschen mit Eiern ein. Das Ergebnis über- 

 zeugte mich völlig von der Richtigkeit dieser bis dahin noch bezwei- 

 felten ïhatsache. 



Nun erst konnte Gewißheit darüber erlangt werden , ob das Auf- 

 treten von Strahlung und die Anwesenheit von Sperma im Ei iden- 

 tische Begrifi'e seien. Deshalb übergab ich zur Untersuchung sechs 

 soeben in Arbeiterzellen abgelegte, also unbestritten befruch- 

 tete Bieneneier zur Untersuchung. Das Resultat lautete nach Petrun- 

 kewitsch, daß in jenen »6 Eiern keine Strahlung zu sehen ist, und 

 ist auch deshalb das Sperma nicht aufzufinden. 



Hieraus geht nun unwiderleglich die Thatsache hervor, daß im 

 Ei wirklich vorhandenes Sperma nach der zu Fr. eingeschlagenen 

 Methode nicht nachgewiesen werden kann, ohne die Strahlungs- 

 erscheinung. Die Unentbehrlichkeit der Strahlung zum Auffinden 

 des Spermas hat Petrunkewitsch in seiner Abhandlung ja ein- 

 geräumt. Noch bestimmter spricht er sich hierüber aus in » Natur wiss. 

 Wochenschr.« No. 21. 8. Jhg. «Da die Samenfäden auf Schnitten 

 durch das Ei nur selten mit ihrer Längsachse in der Schnittebene 

 liegen und gewöhnlich schräg oder quer durchschnitten werden, so 

 erscheinen sie wie ein kleines, dunkles Pünctchen und sind deshalb 

 von anderen Pünctchen nur dann zu unterscheiden, wenn 

 sie von Strahlung umringt sind.« 



Kann man hiernach Samenfäden an sich von anderen Pünctchen 

 im Ei nicht unterscheiden, so können sie sehr wohl auch im Drohnenei 

 vorhanden sein und ihre Wirksamkeit entfalten, ohne daß man sie 

 nachzuweisen im Stande wäre. Es sei denn, Petrunkewitsch er- 

 brächte den Nachweis dafür, daß Spermastrahlung mit Nothwendig- 

 keit auch im Ei aus der Drohnenzelle auftreten müsse, falls es be- 

 fruchtet wäre, was jedoch nicht geschehen ist und voraussichtlich 

 nicht geschehen kann. Denn da über das Wesen der Strahlung und 

 die Bedingungen ihres Auftretens noch völlige Unklarheit herrscht, 



