50 



jeden Zweifel zu heben, habe ich während dreier Jahre immer wieder 

 eine Arbeit in Angriff genommen, die mir anfangs völlig erfolglos zu 

 bleiben schien. Hunderte und Aberhunderte ganz frischer in Drohnen- 

 zellen von Völkern normaler Beschaffenheit abgesetzter Eier übertrug 

 ich mittels einer an der Spitze etwas gekrümmten Nadel in Arbeiter- 

 zellen. Hierzu wählte ich, um alle Täuschung auszuschließen, Waben 

 aus schon wochenlang buckelbrütigen Völkern ohne Mutterbiene. 

 Doch kaum waren 20 Minuten verstrichen, so zeigten sich schon 

 nahezu alle Eier verschwunden. 



Hätte ich bis dahin nicht gewußt, daß die Arbeitsbienen die Eier 

 mit den Mundwerkzeugen bearbeiten, es wäre mir durch diese Er- 

 scheinuno- greifbar zum Bewußtsein gekommen. Da ich stets ganz 

 frisch abgesetzte Eier wählte, so kann dieses Verschwinden nur einer 

 mechanischen Ursache zuzuschreiben sein. Diese liegt sehr nahe. 

 Durch das Abheben vom Zellenboden wurde die innige Bindung 

 zwischen Eipol und Zellenboden aufgehoben. Sie konnte schon des- 

 halb bei der Übertragung nicht wieder hergestellt werden, weil die 

 Eier gerade an der Verbindungsstelle einen leichten Eindruck er- 

 leiden den ich. sogar mit einer guten Lupe wahrnehmen konnte, 

 nachdem ich darauf aufmerksam gemacht worden war. In Folge 

 dessen konnten natürlich die Eier den Berührungen durch die Bienen 

 für die Kegel nicht den nöthigen Widerstand entgegensetzen. Trotz- 

 dem habe ich auf diesem Wege durch immer wieder aufgenommene 

 Übertrao"ungen im Laufe der letzten 3 Jahre gegen 40 Arbeitsbienen 

 mitten zwischen der falschen Drohnenbrut aus angeblich unbe- 

 fruchteten Drohneneiern erziehen lassen und H en sei hat durch 

 Übertragung mittels eines feinen Pinsels aus solchen eine Anzahl 

 Mutterbienen gewonnen (»Bienenztg.», Jahrg. 1898, No. 22). 



Wo aber ist der Ariadnefaden zu finden, der uns in dem vor- 

 liegenden Gewirr von Erscheinungen, wie sie z. B. Versuch V auf- 

 Aveist sicher führt? Versuch VII weist uns um so gewisser auf den- 

 selben hin, als er gleichzeitig die Probe auf das Exempel objectiver 

 Erwägungen bildet, die aus den vorliegenden Beobachtungen er- 

 wachsen sind. Um seine hohe Beweiskraft in's rechte Licht zu rücken, 

 muß ich zunächst auf Besprechung der Vorgänge beim Erbauen 

 von Zellen eingehen. 



Das hierbei zur Verwendung kommende Wachsmaterial tritt in 

 Gestalt feiner, wasserheller «Blättchen« zwischen den Hinterleibs- 

 ringen der Arbeitsbienen heraus. Der erfolgte Austritt eines Blätt- 

 chens verursacht einen Reiz, der einen außerordentlich schnell ver- 

 laufenden Bewegungsreflex der 3 Beinpaare auslöst. Der Effect 

 desselben besteht im Erscheinen des Blättchens zwischen den Kiefern. 



