93 



und neuerdings von Absolon' nochmals betont wurde. Absolon 

 gebraucht für diese Gebilde den Terminus »E-iechzäpfchen«; da es je- 

 doch bisher trotz der zahlreichen Versuche bei keinem Insect durch 

 Experimente hat festgestellt werden können, daß gerade diese Gebilde 

 dem Geruchssinne dienen, so ist es wohl besser, wenn wir den indiffe- 

 renteren Namen Sinneszäpfchen anwenden. Es ist wohl ziemlich 

 sicher, daß wir hier morphologisch und physiologisch den sogen. 

 Riechzäpfchen, resp. Geruchskegeln vieler anderer Insectenordnungen 

 homologe Gebilde vor uns haben; ähnlichen Bildungen begegnen wir 

 auch bei den Myriapoden und Crustaceen. Bei den Collerabolen kann 

 man ihre allmähliche Umbildung aus normalen Spitzborsten sehr gut 

 studieren, indem es Formen giebt, wo sie nur durch ihre geringere 

 Größe und eigenthümlich gebogene Gestalt von letzteren zu unter- 

 scheiden sind (z. B. Tetrodontophora ^ Actaletes). Sie sind nur wenig 

 tief in die Cuticula eingelassen; bisher fand man sie nicht in beson- 

 deren Gruben, wie bei vielen der höheren Insecten. Sie stehen aus- 

 schließlich auf dem letzten oder den beiden letzten Antennalgliedern. 

 Absolon vermuthet nun eine Homologie dieser Sinneszäpfchen 

 mit den Kolben des Antennalorgans III, die aber nur zum Theil zu- 

 treffen dürfte. Wie wir gleich noch näher sehen werden, setzt sich 

 das Antennalorgan III aus mehreren verschiedenartigen Elementen 

 zusammen, die gleichzeitig wahrscheinlich nirgends zur Ausbildung 

 gelangen. Erstens müssen wir die am längsten bekannten »äußeren 

 Kolben« der Onychiuren, zweitens die ähnlichen Gebilde am distalen 

 Ende der Gattung Dicijrtotiia^^ drittens die von Absolon^ entdeckten 

 »inneren Kolben« der Onychiuren, viertens die von mir '^ ^ zuerst 

 bei Achorutiden und Sym/phypleona^ später bei sämmtlichen Collem- 

 bolen aufgefundenen 2 »Sinnesstäbchen« unterscheiden. Letztere 

 Gebilde hält Absolon, der sie unabhängig von mir bei Achorutes auf- 

 gefunden hat, für Kolben, die den (äußeren? oder) inneren Kolben 

 der Gattung Onychiurus gleichwerthig sein könnten. Diese Auffassung 

 ist jedoch kaum haltbar, da sie neben den »inneren« Kolben des 

 letztgenanntien Genus zu finden sind, auch stellen sie keine den 

 »äußeren« vergleichbare Kolben dar, sondern sind vielmehr als »echte 

 Haargebilde« aufzufassen, mit denen jene wiederum nichts zu thun 



* cf. C. Borner, Zur Kenntnis der Apterygoten-Fauna von Bremen und der 

 Nachbardistricte. Beitrag zu einer Apterygoten-Fauna Mitteleuropas. Abh. Nat. 

 Ver. Bremen, Bd. XVII. Hft. 1. 1901. p. 121/122. 



^ K. Absolon, Über einige theils neue CoUembolen aus den Höhlen Frank- 

 reichs und des südlichen Karstes. Zool. Anz. Bd. XXIV. No. 636. 1901. 



f' C. Borner, Vorläufige Mittheilung zur Systematik der Sminthuridae'YxxWb., 

 insbesondere des Genus Sminthurm Latr. Zool. Anz. Bd. XXIII. No. 630. 1900. 



