106 



es durch vorsichtige Praeparation herausheben kann (Fig. 10). Man 

 erkennt sie stets in dieser Familie leicht, kommt aber bei den großen 

 S'mmihurus- Arten nicht oft gleich auf ihre richtige Deutung, nament- 

 lich wenn obiges Experiment nicht glückt. Bei Dicyrtoma und Megalo- 

 iliorax wird man über ihre Härchennatur ohne Weiteres klar, wegen 

 ihrer specifischen, etwas abweichenden Gestalt vergleiche man die 

 Textfiguren 35 a und 60 a meiner sub^ citierten Arbeit. Für Mégalo- 

 tîior ax h'ûà&t sie auch F". Willem ^ ^ dih , ohne ihnen jedoch besondere 

 Bedeutung zuzuschreiben. 



IL Die systematisch-phylogenetische Stellung der Gattung 

 Tetracanthella Schott. 



Über die systematische Stellung der Gattung Tetracanthella 

 Schott ^^ = ? Lubbockia Haller ^^ haben sich in letzter Zeit zwei sehr 

 verschiedene Ansichten verbreitet, die in keiner Weise mit einander 

 vereint werden können ; nur die Nachprüfung der vorliegenden An- 

 gaben ist im Stande, der einen oder der anderen einen endgültigen 

 Sieg zu verschaffen. Bis vor Kurzem noch ganz von den in der Littera- 

 tur niedergelegten Beschreibungen und Abbildungen verschiedener 

 Autoren abhängig, ermöglicht es mir jetzt ein mir freundlichst von 

 Herrn O. J. Lie-Pettersen (Bergen) eingesandtes Glycerinpraeparat 

 von Tetracanthella pilosa Schott, sowie eine interessante Sendung 

 des Herrn Dr. Johann Carl (Genf), die auch 2 Exemplare von Te- 

 tracanthella alpina Carl enthielt, mir in einigen Puncten, die mir für 

 die verwandtschaftliche Stellung der Gattung wichtig scheinen, völlige 

 Klarheit zu verschaffen, ferner gleichzeitig die früheren Angaben zu 

 berichtigen, resp. zu ergänzen. Ich möchte nicht versäumen, beiden 

 Herren für ihre Sendung bestens zu danken. 



Bereits Harald Schott, der Entdecker der Gattung, erkannte 

 richtig das verwandtschaftliche Verhältnis, das zwischen Tetracanthella 

 und Isotoma Bourl. obwaltet, ordnete jedoch auf Grund des Vor- 

 handenseins von (4) Analdornen seine Gattung der Familie der Lipu- 

 riden , also den heutigen Achorutidae bei. Leider scheint ihm aber 

 die außerordentliche Ähnlichkeit, die Tetracanthella mit Anurophortis 

 Nicolet (sp. Ia7'iris Nie.) besitzt, entgangen zu sein, auf die erst Ver- 

 fasser ' durch die Beschreibung und Abbildung Schött's aufmerksam 

 wurde, und auf welche er eine nahe Verwandtschaft beider zu be- 



i4 V. Willem, Recherches sur les Collemboles et les Thysanoures. Mém. 

 cour. pubi, par l'Académie roy. Belgique. T. LVllI. 1900. Planche XV Fig. 3. 



i"' H. Schott, Zur Systematik und Verbreitung paläarktischer Collembola. 

 Kongl. Svens. Vet.-Akad. Handl. Vol. 25. Nq. n. 1893/1894. 



^'' G, H al 1er, Entomologische Notizen. !Mitth. Schweiz. Entom. Gesellsch. 

 Bd. VI. 1880. 



