108 



Genus bekannt geworden war, sah ich mich genöthigt, TetracantheJIa 

 wieder aus der Verwandtschaft der Isotominae zu entfernen'-^''. 



Da erschien vor Kurzem eine neue Arbeit von Carl^^, in der 

 ich zu meiner Überraschung Tetracanthella als Isotomine aufgeführt 

 finde, so Avie ich es erst angenommen hatte. Dieser Autor bringt 

 auch thatsächlich durch die Entdeckung einer neuen Art der Gattung 

 ein neues Moment, das die nahe Verwandtschaft derselben mit Isotoma 

 noch mehr befürwortet, indem bei T. alpina Carl die Furca, auch 

 in der Gestaltung des Mucro, derjenigen einer echten Isotoma relativ 

 ähnlich ist. Leider motiviert Carl die Berechtigung, Tetracanthella 

 als Isotomine aufzufassen, anders als ich es seiner Zeit gethan hatte, 

 indem er trotz meiner damaligen Warnung wieder zu viel Gewicht 

 auf das Vorhandensein, resp. Fehlen einer Furca zur Trennung der 

 Achorutidae CB. und Entomohryidae Tom. legte, was ihn denn auch 

 dazu führte, Tetracanthella den Isotominen zu belassen, dagegen 

 Anurophorus^ den nächsten Verwandten dieses Genus, denAchorutinen 

 unterzuordnen. 



Meine eigenen Funde, welche ich an den oben angeführten Exem- 

 plaren machen konnte, führten mich nun zu folgendem Resultat, das 

 im Großen und Ganzen meine ersten Aussagen, nur in bestimmter 

 Form, wiederholt: 



Die Übereinstimmung zwischen Tetracanthella Schott, Anuro- 

 phorus Nicolet, der jüngst erst entdeckten TJzelia Absolon^" und Iso- 

 toma Bourlet^^^ erstreckt sich auf folgende Puncte : 



1) Bau der Thorax- und Abdominalsegmente, Reduction der 

 Intersegmente und der dorsalen Partie von Thorax I, die ihren Höhe- 

 punct bei Isotoma und den übrigen Mntomohryidae erreicht; 



2) Bau des Postantennalorgans, das aus einer flachen, läng- 

 lich elliptischen bis kreisförmigen Grube, ZAvischen Antennenbasis 

 und Augenfleck liegend, besteht, die rings von einer leistenartigen 

 Chitinverdickung umgeben ist. (Der innere Bau des Organs stimmt 

 mit dem der Achorutidae überein.) 



3) Bau der Chitinsculpturen; das Integument besitzt hier 

 keine Körnelung wie bei den Achorutidae^ sondern eine griibere 

 oder feinere Felderung, wie ich-^ sie erst für ^?2wro/j//on^s beschrieb; 

 diese Felderung geht bei den meisten höheren Entomobryiden ver- 

 loren, läßt sich aber bei vielen Isotomen und einigen anderen Formen 

 noch deutlich nachweisen. 



25 C. Borner, Über einige theil weise neue Collembolen aus den Höhlen der 

 Gegend von Letmathe in Westfalen. Zool. Anz. Bd. XXIV. No. 64.5. 1901. p. 341. 



l'a Wahrscheinlich gehört hierher auch der letzthin von V. Willem beschrie- 

 bene Cryptopygus antar oticus Willem. 



