Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben'?^ 



von Prof. J. Victor CarUS in Leipzig. 

 Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



KXV. Band. 



3. Februar 1902. 



No. 663. 



Inhalt: 



I. Wisseuschaftl. Mittlieiluiigeu. 



1. Poche, Über das Vorkommen von Aiioplo- 

 pieriis plat/jchir (Gthr.) in Westafrika, p. 121. 



2. Garbini, Una nuova specie di Peridimum 

 {P. uìatiim) nel Plancton del lago di Monate. 

 (Con 2 fig.) p. 123. 



3. Minkiewicz , Bemerkungen zur Arbeit von 

 Atsuschi Y asuda: »Studien über die An- 

 passungsfähigkeit einiger Infusorien an con- 

 centrierte Lösungen«, p. 124. 



4. StschelkanOTzeff, Über den Bau der Re- 



spiration sorgane bei den Pseudoscorpionen. 



(Mit .5 Fig.) p. 120. ^^ 



5. Noack, Equus Przeualskii. p. ISS.t'''^ 

 (i. Noack, Ein neuer Hirsch aus der Dsungarei. 



p. 145. 

 7. Sduilze, Nomenclaturfragen. p. 147. 

 II. Mittlieilnngeu aus Miiseeu, Instituten etc. 



1. Liunean Society of Ne« South Wales, p. 151. 



2. Deutsche Zoologisciiv Gesellscliai't. p.l52. 



III. Personal-Notizen, p. 152. 

 ISecrolog. p. 152. 

 Litteratur. p. 105-120. 



L Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. über das Vorkommen von Anoplopterus platychir (Gthr.) in Westafrika. 



Von Franz Poche, Wien. 



eingeg. 4. November 1901. 



In einem Aufsatze »On the Habitat of the Siluroid Fish Anoplo- 

 pterus platijchir, Gthr.« [Ann. Mag. Nat. Hist. (7.), I. 1S98. p. 254f] 

 theilt Bouleuger mit, daß sich in einer Sammlung von Fischen aus 

 dem nördlichen Nyassalande zwei Exemplare eines Welses aus der 

 Gattung Anoplopterus Pfeffer fanden, die, statt zu dem unlängst be- 

 schriebenen ostafrikanischen Anoplopterus uranoscopus Pfeffer zu ge- 

 liören, in jeder Hinsicht, außer ihrer bedeutenderen Größe (75 bis 

 SO mm), mit Günther's Anoplopterus platifchir übereinstimmten, der 

 ursprünglich, nach Exemplaren von Sierra Ijeone, als ein Pimelodus 

 beschrieben wurde. Fast zur selben Zeit, als er die Fische erhielt, 

 wurde eine Arbeit von. Vaillant veröffentlicht (Bull, du Mus. 1897. 

 p. 81), die anscheinend dieselbe Art von den Urugarubergen in Ost- 

 afrika als eine neue Gattung, Chimarrhoglanis Leroyi. beschrieb, indem 

 der Autor Pfeffer 's Publicationen über die Fische Ostafrikas übersah. 

 Die Identificierung der von Pfeffer und Vaillant aufgestellten 

 Gattungen ist nach Boulenger unbestreitbar. Ebenso ist es klar, 

 daß A. uranoscopus eine von A. platychir verschiedene, obwohlhahe 



9 



