122 



damit verwandte Art ist. Angesichts der Thatsache aber, daß A. pla- 

 tychir als von Sierra Leone kommend angegeben wird, und da es 

 unwahrscheinlich scheint, daß eine so specialisierte Form an so ent- 

 fernten Puncten Afrikas vorkommen sollte, hat er sehr sorgfältig die 

 neuen Exemplare sowie Vaillant' s Beschreibung mit den im Briti- 

 schen Museum befindlichen Typen verglichen, ohne im Stande zu 

 sein, einen Unterschied zu entdecken, wodurch ihre Trennung gerecht- 

 fertigt werden könnte. Er muß jedoch, wie er weiter sagt, hinzufügen, 

 daß sich an die als von Sierra Leone kommend etiquettierten Exem- 

 plare keine Geschichte knüpft, kein Name eines Sammlers — ja, daß 

 sie niemals in das Register des Museums eingetragen worden sind. 

 Er möchte deshalb auf die Wahrscheinlichkeit hinweisen, daß die 

 ihnen zugeschriebene Localität eine irrthümliche ist, und glaubt, daß 

 das einzige bekannte Habitat von Atioplopterus platychir die Hügel- 

 bäche von Ostafrika und Nyassaland sind. 



Diese Muthmaßung des berühmten Ichthyologen beruht jedoch, 

 wenigstens so weit sie das Nichtvorkommen von Anoplopterus platychir 

 in Westafrika überhaupt betrifft, auf einem Übersehen. Ich kann der 

 Natur der Sache nach selbstverständlich nicht behaupten, daß die 

 Günther 'sehen Originalexemplare dieser Species wirklich von Sierra 

 Leone stammten; wohl aber wurde dieselbe auch sonst als in West- 

 afrika vorkommend angegeben, und zwar von Rochebrune in seiner 

 Arbeit »Faune de la Sénégambie« (Act. Soc. Linn. Bordeaux, XXXVI. 

 1882, p. 147), nach welchem sie in Senegambien ziemlich häufig im 

 Gambia, Casamance und Rio Nunez vorkommt und auch an der Mün- 

 dung des Faleme (in den Senegal) gefunden wurde. Nachdem aber 

 das Vorkommen dieser Form in Westafrika einmal auch anderweitig 

 festgestellt ist, und noch dazu in Gebieten, die in solcher Nähe von 

 Sierra Leone liegen, ist offenbar auch kein Grund mehr vorhanden, 

 die Richtigkeit der Fundortsangabe im Günther'schen Cataloge in 

 Zweifel zu ziehen und glaube ich somit berechtigt zu sein, auch Sierra 

 Leone unter die bekannten Fundstätten von A. platychir wieder auf- 

 zunehmen. Das Wichtigste und Interessanteste jedoch ist, daß sich 

 diese so hoch specialisierte Form thatsächlich in so weit von einander 

 entfernten Theilen Afrikas findet und sich somit wahrscheinlich von 

 Nordwest nach Südost durch die ganze ungeheure Breite dieses Con- 

 tinentes erstreckt. Daß sie in den zwischenliegenden Gebieten noch 

 nicht gefunden wurde, darf bei den vielfach und ganz besonders auch 

 in zoologischer Hinsicht noch sehr lückenhaften Kenntnissen, die wir 

 von diesen besitzen, gewiß nicht allzu sehr überraschen und nicht etwa 

 zu einer vorschnellen Annahme einer unterbrochenen Verbreitung 

 verleiten. 



