148 



retiseli empfohlene, in praxi aber nur höchst selten benutzte Aus- 

 druck »Varietas« sowohl von dem Vater unserer Systematik selbst als 

 noch mehr von seinen Nachfolgern nicht immer in demselben Sinne 

 verwandt ist. Denn bald hat Linné in seinem Systema naturae T. I 

 Ed. X eine Species vollständig aufgetheilt in eine bestimmte Anzahl 

 niederer systematischer Einheiten, wie z. B. (1. c. p. 38 und 39) die 

 Species Canis familiaris 



in ß. domesticus 

 ß. sagax 



bis 1. aegyptius^ 

 bald hat er neben die Haupt- und Grundform einer Art gleichsam als 

 Anhang noch einige Nebenformen hinzugefügt z. B. (1. c.' p. 158) 



Phasianus gallus^ 

 ß. cristatus, 

 y, ecaudatus, 

 Ò. crispus, 

 £. pusillus. 



Es ist klar, daß nur die erstere Methode eine conséquente syste- 

 matische Eintheilung darstellt, während es bei der zweiten zweifelhaft 

 bleibt, in welchem Verhältnis diese seine «Varietäten« zu der als 

 »Hauptform« angesehenen Form stehen, ja ob sie überhaupt noch 

 innerhalb des ganzen Speciesbegriffes ihren Platz finden sollen. 



Dementsprechend ist denn auch die Bezeichnung »Varietas« seit- 

 dem von den Autoren entweder gar nicht oder in so verschiedenem 

 Sinne gebraucht, daß es nicht möglich ist, zu sagen, was man jetzt 

 allgemein darunter versteht. 



Unter diesen Umständen wird es zum dringenden Bedürfnis, sich 

 über den Sinn, welcher mit jeder der beiden Bezeichnungen, Subspecies 

 und Varietas, fortan zweckmäßig zu verbinden ist, zu verständigen und 

 zu vereinigen. 



Es kann nun wohl kaum zweifelhaft sein, daß es sich empfiehlt, 

 für das Wort »Subspecies« die gleiche Bedeutung, nämlich der Unter- 

 abtheilung festzustellen, wie sie den allgemein angewandten Be- 

 zeichnungen Subgenus, Subfamilia etc. schon zukommt. Ebenso wie 

 ein Genus in zwei oder mehrere Subgenera ohne Rest oder Anhang 

 aufgetheilt wird, muß sich auch eine Species in zwei oder mehrere 

 Subspecies völlig auftheilen lassen. Dagegen scheint mir der von 

 einigen amerikanischen Ornithologen und neuerdings auch von E-ei- 

 chenow^ empfohlene Modus, den Ausdruck Subspecies nicht für einen 



1 Ornithologische Monatsberichte, IX. Jahrg. 1901. No. 10. p. 145- 149. 



