171 



PII die Schmelzschlinge vorn am Rande des Zahns stärker, sonst 

 stimmten die Backenzähne ganz überein. 



Berichtigend muß ich bemerken, daß der in meinem ersten Auf- 

 satz besprochene und verglichene fossile Schädel nicht diluvial, 

 sondern nur prähistorisch ist. 



Die Vergleichung eines zweifellos wilden diluvialen Equiden- 

 unterkiefers aus den Rübelander Tropfsteinhöhlen im Braunschweiger 

 Museum ergab, daß derselbe nicht dem diluvialen Wildpferde, sondern 

 dem diluvialen Kulan angehört, dessen Vorkommen in Deutschland 

 zuerst Prof. Nehring nachgewiesen hat und von dem jüngst in einer 

 französischen Höhle eine prähistorische Abbildung gefunden worden 

 ist. An dem Braunschweiger Kulan-Unterkiefer ist der Symphysen- 

 theil mit den unteren Schneidezähnen und eine Backenzahnreihe mit 

 dem horizontalen Aste bis zu dem stark vorspringenden Eckfortsatz 

 erhalten. Die kurze und sehr breite Kaufläche der unteren Incis. 

 stimmt durchaus mit der des fossilen Kulan bei Wilckens, Taf. 8 

 Fig. 50 u. 51 überein. Außerdem ist der Kiefer hinter den Schneide- 

 zähnen schmäler, der horizontale Ast niedriger und die vorhandenen 

 losen Zähne des anderen fehlenden Kiefeis kürzer als beim Pferde, 

 auch an den Molaren, nicht an den Prämolaren, wo ich keinen Unter- 

 schied vom Pferdegebiß finden kann, sind die Differenzen bemerkbar. 

 Es ist sehr möglich, daß sich unter den fossilen Equidenresten in 

 Deutschland noch weitere Kulanreste finden, die bisher übersehen 

 worden sind. Dagegen zeigte sich beim Vergleich zahlreicher fossiler 

 Pferdezähne, die in einem Thonlager bei Wolfenbüttel gefimden und 

 in meinem Besitz befindlich sind, eine absolute Übereinstimmung mit 

 E. Przeivalskii, die so groß ist, daß ein fossiler Ml links bis in die 

 feinsten Details, auch der Kräuselung und der Größe nicht von dem 

 entsprechenden Zahn des Equus Przewalskii zu unterscheiden ist. Die- 

 selbe Übereinstimmung zeigt sich bei anderen Molaren und einem PlI 

 links. Während also der prähistorische Schädel des Braunschweiger 

 Museums nur beweist, daß E. Przetoalskii von diesem Pferde gründ- 

 lich verschieden war, zeigt das asiatische Wildpferd wenigstens mit 

 der mir zu Gebote stehenden diluvialen Wildpferdrasse die größte 

 Übereinstimmung. 



Ein in der Mongolei gefundener fossiler Pferdeschädel ist mit 

 Equus sivalensis indentiseli (Ly dekker , Geogr. Verbreitung der Säuge- 

 thiere p. 276), es wird also nöthig sein, den Schädel von Equus Prze- 

 loalskii auch daraufhin zu vergleichen. Die mir augenblicklich zu 

 Gebote stehenden allgemeinen Bemerkungen über E. sivaleiisis 

 schließen zwar eine nähere Verwandtschaft nicht ganz aus, doch 



12* 



