180 



Epistylis plicatilis Ehrbg. 

 Cothurtiia crystallina Ehrbg. 



II. Suctoria. 



Metacineta mystacina Ehrbg. 



Podophrya libera Perty. 



Tokophrya Carchesii Cl.-L. 



Acineta grandis Kant. 



Staurophrya elegans Zach. 



Tetraedrophrya planctonica nov. gen. nov. sp. 



Indem wir diese Liste durchsehen, sehen wir, daß nicht alle Arten 

 als reine Planktonformen erscheinen. Mich an die von Zi mm er 2 ge- 

 gebene Classification der Planktonorganismen haltend, rechne ich zu 

 den autopotamischen Planktonorganismen die von Greeff^ bei 

 Bonn im Rhein entdeckte Pinaciophora ßuviatilis, da dieser Organis- 

 mus bis jetzt nur im Rheinfluß und von mir in der Wolga gefunden 

 ist, und in stehenden Gewässern nicht vorkommt. Zu den tycho- 

 potamischen Planktonorganismen gehören verschiedene Arten von 

 Difflugia (mit Ausnahme von Z>. planctonica Mink.), Vorticella^ fast 

 alle Arten von Suctoria, einige Arten von Amoehaea u. a. Für die 

 Protozoen des Potamoplanktons der Wolga ist characteristisch das Vor- 

 kommen einer ziemlich großen Zahl von Arten der Heliozoa, wobei 

 einige von ihnen, wie Actinophrys sol, Actinosphaerium Eichhornii, 

 Acanthocystis myriospina, Phaphidiophrys elegans in großer Individuen- 

 zahl vorkommen. 



Die selbige Liste beweist, wie ich glaube, anschaulich betreffs 

 der Wolga, daß auf dieselbe die Meinung Steuer's^, nämlich: »das 

 einzig richtige Ergebnis der ,Potamoplanktonforschung' scheint mir 

 bis jetzt die Feststellung der großen Armuth unserer fließenden Ge- 

 wässer an Mikroorganismen zu sein« nicht anwendbar ist. Wir sehen 

 gerade das Entgegengesetzte. 



20. November 1901. 



2 C. Zimmer, Das thierische Plankton der Oder. Forschungsb. aus d. Biol. 

 St. zu Plön. Theil 7. 1899. p. 5. 



3 R. Greeff, Über Radiolarien und radiolarienartige Rhizopoden des süßen 

 Wassers. Arch. f. mikr. Anat. Bd. XI. 1875. p. 26—27. Taf. I. Fig. 15—17. 



* A. Steuer, Die Entomostrakenfauna der »alten Donau« bei Wien. Zool. 

 Jahrb. Abth. f. Syst. Bd. XV. Hft. 1. 1901. p. 110. 



