220 



5. 1st die Skorpion-Gattung Zabius Thor, berechtigt? 



Von Prof. Dr. Friedr. Dahl in Berlin. 



eingeg. 25. December 1901. 



In einem werthvollen Arachnidenmaterial, welches Herr Rieh. 

 Haensch von seiner Sammelausbeute in Ecuador dem zoologischen 

 Museum geschenkt hat, befinden sich außer anderen Skorpionen vier 

 Exemplare einer Centrurinenart, welche die Berechtigung der Gattung 

 Zabius sehr in Frage stellen dürften. Die Exemplare scheinen einer 

 von B or e Ili ^ beschriebenen Art Tityus Kraepelini anzugehören. Ich 

 sage »scheinen«, denn ich finde mich nicht ganz in den Borelli'schen 

 drei Aufsätzen zurecht. Es ist in denselben eine heillose Confusion 

 vorgekommen, welche Theile der drei Aufsätze so durch einander ge- 

 würfelt hat, daß eine Ordnung vom Autor selbst dringend erforderlich 

 ist. So weit ich sehe, ist dieselbe bisher nicht erfolgt. 



Kraepelin2 unterscheidet die Gattungen Tityus und Zabius auf 

 Grund folgender drei Merkmale: 1) Das Abdomen soll bei Zabius 

 dreikielig, bei Tityus einkielig sein, 2) am Unterrande des unbeweg- 

 lichen Mandibularfingers soll nur bei Tityus, nicht bei Zabius ein Zahn 

 vorhanden sein, 3) unter dem Stachel soll bei Tityus meist ein Dorn 

 oder Höcker vorhanden sein, bei Zabius soll ein solcher Zahn oder 

 Höcker fehlen. 



Alle Arten der beiden Gattungen, welche unser Museum besitzt, 

 habe ich auf diese Merkmale hin geprüft und habe in der That bei 

 allen bisher hier vorhandenen Arten nur einen Kiel auf dem Abdomen 

 gefunden. Der Tityus Kraepelini aber macht eine Ausnahme. Es sind, 

 wie auch Borelli ganz richtig angiebt, zwei aus einzelnen Körnchen 

 bestehende Nebenkiele vorhanden. Die Zahl der Körnchen auf den 

 einzelnen Segmenten ist zwar durchweg um eins bis zwei geringer als 

 bei Zabius fuscus, immer aber ist der kleine Kiel deutlich vorhanden. 

 Nach diesem Merkmale handelt es sich also um eine Zabius-Axt. 



Ein Zahn unter dem unbeweglichen Mandibularfinger ist nun 

 aber, im Widerspruch mit der Kraepelin' sehen Diagnose der Gattung 

 Zabius stets vorhanden. — Auch auf dieses Merkmal hin habe ich alle 

 Arten unseres Museums angesehen. Ich habe aber nicht nur bei Tityus^ 

 sondern auch bei dem einzigen von Kraepelin selbst bestimmten 

 Exemplar von Zabius fuscus den Zahn gefunden. Ich zweifle nicht 

 daran, daß Kraepelin richtig untersucht hat und daß bei anderen 



1 Bolletino Mus. Zool. Anat. Comp. Univ. Torino, Vol. 14. No. 339. p. 4. 1899. 

 - Tierreich, 8. Lief. Scorpiones und Pedipalpi. Berlin 1899. p. 64 ff. 



