314 



sein oberes Ende hängt nur ganz locker am unteren Ende des Schulter- 

 gürtels. Bei Plagusia japonica sind beide Bauchtlossen zu einer ver- 

 einigt und bei einigen Schollen fehlt überhaupt die Bauchflosse voll- 

 ständig. Man bemerkt also ein allmähliches Schwinden der Bauchflosse, 

 wenn man den Zeus mit den Schollen vergleicht. 



Mit dem Schwinden der Bauchflosse ist aber ein Vorrücken des 

 Afters und der Rückenflosse verbunden, ja dieses Vorrücken ist ge- 

 radezu ein hervorstechender Zug der Schollen. Man betrachte doch 

 nur die kleinen knorpelhaften Stäbchen, welche vor dem Träger der 

 Bauch- und Afterflosse des Steinbutt liegen (Fig. 9), man werfe nur 

 einen Blick auf Paraplagusia (Fig. 4). Dieser Fisch hat nur eine 

 Bauchflosse, die mit der Afterflosse vereinigt ist. Die Brustflossen 

 fehlen ihm vollständig. Es hat daher den Anschein, als wenn dieser 

 hochentwickelte Seitenschwimmer die paarigen Brust- und Bauch- 

 flossen nicht nöthig hat, da sie ihm durch seine weit vorgerückten 

 Rücken- und Afterflossen ersetzt worden. 



Ganz anders gestaltet sind 



die Träger der Baucliflosseii bei den Schellfischen. 



Sie bilden kleine dreieckige Plättchen, die, vollständig vom 

 Schultergürtel getrennt, zwischen Bauchmuskeln eingelagert sind. Sie 

 liegen wagerecht beide in einer Ebene und nur ihre vorderen Spitzen 

 findet man an einander befestigt (Fig. 10). Da bei den Schollen die 

 Träger der Bauchflossen senkrecht stehen und ihre inneren Flächen 

 fest an einander gefügt sind, so haben sie weder ihrer Lage, noch 

 ihrer Form nach eine Ähnlichkeit mit den Bauchflossenträgern der 

 Schellfische. 



Das Urohyale 



hat bei den Schollen eine höchst auffallende Form. Man kann sogar 

 sagen: findet man einmal einen derartigen Knochen im Zusammen- 

 hange mit anderen Fischüberresten, die sonst unbestimmbar sind, so 

 weiß man ganz genau, daß dieser Knochen einmal einer Scholle an- 

 gehörte. Mir scheint dieses für den Paläontologen von Wichtigkeit zu 

 sein, da bisher nur wenig Überreste von Schollen aufgefunden wurden 

 (nach Zittel's Paläont. nur vom Steinbutt und der Seezunge). 



Ganz besonders auffallend ist das Urohyale des Steinbutt (Fig. III). 

 Es bildet eine flache, dünne Knochenplatte mit einem tiefen Ein- 

 schnitte, dessen Ränder stark gewulstet sind. Ich erkläre mir die 

 Entstehung dieses Einschnittes folgendermaßen: 



Wenn die Scholle auf der Seite am Grunde liegt und athmet, so 

 wird der obere freie Kiemendeckel höher gehoben als der untere am 



