315 



Grunde befindliche. Hierdurch Avird der scharfe Rand der Kiemen- 

 haut an der vorderen Seite des Urohyale hin und hergezerrt. Mit 

 seinen spitzigen Kiemenhautstrahlen wirkt es dann so zu sagen wie 

 eine Kettensäge und so entsteht denn ein tiefer Einschnitt mit ge- 

 wulsteten Rändern. 



Bei der Flunder ist dieser Einschnitt weniger tief (Fig. II), da sie 

 — wie oben erwähnt — häufig in aufrechter Stellung schwimmt und 

 athmet. Beim Zeus (Fig. 7 u. I) hat der Druck der Kiemenhaut nur 

 eine leichte Einbuchtung hervorgerufen, da dieser Fisch jedenfalls 

 jioch weniger in der Seitenlage athmet, wie die Flunder. Bei den 

 Schellfischen hat das Urohyale eine ganz andere Form (Fig. V). Es 

 bildet ein ganz dünnes, vinscheinbares Knochenplättchen, welches voll- 

 ständig von der Kiemenhaut bedeckt wird und also weder seiner Form, 

 noch seiner Lage nach an das Urohyale der Schollen erinnert. — 

 Bei der Seezunge ist das Urohyale stark verkümmert (Fig. IV). Bei 



^VlA^P/U.€vtc/ 



TU, 



ly 



liyjvi 



^iw^A^c^ .^/UvwvC'-u.bW ^4<^M^^^ ^cvbch 



dieser Scholle sind die Kiemendeckel nur wenig beweglich und die 

 Kiemenspalten halb verwachsen, wie bei vielen anderen im Schlamm 

 lebenden Fischen. Offenbar können solche Schlammfische ihre 

 Kiemendeckel tiicht so ausgiebig bewegen, wie Fische, die im freien 

 Wasser leben und daher verengern sich ihre Kiemenspalten. 

 Man findet also nach den obigen Darlegungen folgende 



gemeinsame Merkmale bei Zeus, Flunder, Steinbutt. 



Diese Fische zeigen eine große Übereinstimmung in: 



1) ihrer ganzen Körperform (Länge, Breite, Dicke) Fig. 1, 2, 3, 11, 13, 



2) in der Zahl der Bauchwirbel p. 310, 



3) im Bau des Trägers der Afterfi. p, 311, 



4) im Bau des Trägers der Bauchfl. p. 313, 



5) - - - - - Brustfl. p. 313, 



6) in der Aneinanderfügung der Bauch- und Brustfl., 



7) im Ba\i des Urohyale. 



