341 



Ich kenne nun freilich nicht Herrn Mich a eisen 's Bildungsgang, 

 habe mich aber doch wundern müssen, daß die Leser des Zooloff- 

 Anzeigers so niedrig eingeschätzt werden, daß ihnen die jedem Ter- 

 tianer geläufigen philologischen Thatsachen in extenso erst mitgetheilt 

 werden müssen. Herr Mich a eis en hat aber seinen Gewährsmann 

 über die zu beantwortende Frage ganz falsch unterrichtet. Denn erst- 

 lich müssen Gattungsnamen Substantiva sein und nicht Adjectiva, 

 vind zweitens kann auch ein griechisches Wort eine Gattung bezeich- 

 nen. Ein griechisches Neutrum-Pluralis unverändert als lateinisches 

 Femininum-Singularis auszugeben ist unstatthaft. 



Übrigens scheint jetzt auch Herrn Michaelsen selbst die richtige 

 Erkenntnis aufsteigen zu wollen, denn er giebt seinen früheren 

 schroffen Standpunct auf uiid meint: »Auch die Philologen mögen in 

 ihren Ansichten aus einander gehen. Wollte Jemand die obige Aus- 

 einandersetzung nicht gelten lassen, so müßte er ... . die Endung des 

 Lesson' sehen Gattungsnamens Po/?/2:oa abändern.« Eine Verschie- 

 denheit der Meinungen kann aber in dieser Frage gar nicht bestehen, 

 und es ist zweifellos, daß ich durchaus berechtigt war den Gattungs- 

 namen Polyzoa als »nicht vollkommen correct« gebildet zu bezeichnen. 



3) Zum Dritten, meint Herr Michaelsen, »ist noch eine Un- 

 richtigkeit in dem Referat zu corrigieren. Der Schlußsatz des dritten 

 Absatzes lautet: »Ob es aber in der That gerechtfertigt ist, die Familie 

 der Pohjstyelidae lediglich nach dem Verhalten der Ge- 

 schlechtsorgane in die vier Gattungen Alloeocarpa , Polyzoa^ 

 Gynandrocarpa und Chorizocormus zu zerlegen, werden weitere Unter- 

 suchungen zu erweisen haben«. Zunächst muß ich darauf aufmerksam 

 machen, daß der ganze sich auf die Eintheilung der Familie in die 

 vier Gattungen beziehende Abschnitt in gleichartiger Petitschrift ge- 

 druckt und es demnach, gelinde gesagt, eine Willkürlichkeit ist, wenn 

 Michaelsen in dem angeblich wörtlich und getreu angeführten Citat 

 eine Stelle durch gesperrten Druck hervorhebt. Offenbar soll dadurch 

 der Leser in den Glauben versetzt werden, daß ich den betreffenden 

 Passus im Manuscript unterstrichen hätte, um auf die besondere 

 Wichtigkeit meines Einwandes hinzuweisen. In Wirklichkeit haben 

 aber ich sowohl wie die Redaction des Zoolog. Centralblattes darauf 

 gar keinen Nachdruck gelegt, wie der Kleindruck erweist. Ich scheue 

 mich aber gar nicht, das Citat auch in der gefälschten Form vollauf 

 zu vertreten. 



Um zu beweisen, daß die Polystyelideu nicht lediglich nach dem 

 Verhalten der Geschlechtsorgane in vier Gattungen getheilt wurden, 

 führt Michaelsen seine Diagnose der Gattung Alloeocarpa an: 

 »Colonie kr us ten- oder polsterförmig. Allgemeiner Cellu- 



