389 



Wassers ihm die Möglichkeit giebt, sich um die ihm fehlenden Jonen 

 zu bereichern (die unter normalen Verhältnissen, d. h. bei Befruch- 

 tung, durch die Spermatozoen geliefert werden). Darauf zog Lo ab 

 seine eben angeführte Erklärung des Vorganges bei der künstlichen 

 Parthenogenese zurück und ersetzte sie durch eine andere, welche 

 Bataillon unter der Bezeichnung »Principe de la pression osmotique 

 et de la déshydration« vorschlugt. Bald wurde aber auch diese Er- 

 klärung durch eine neue ersetzt, wobei dem osmotischen Druck bloß 

 eine indirecte Bedeutung zugeschrieben wird, wie aus folgenden 

 Worten Loeb's hervorgeht: »It may be that the loss of water alters 

 the chemical processes in the egg in such a way as to give rise to the 

 formation of a substance which acts catalytically. « Ich denke, wenn 

 bei meinen Versuchen die parthenogenetische, künstliche Entwicklung 

 gleicher W^eise durch Eintauchen in Schwefelsäure und Reibung her- 

 vorgerufen wird, so ist jede Deliberation über »Zuführung von man- 

 gelnden Jonen«, über »osmotischen Druck«, über ein »katalytisch 

 wirkendes Agens« als speciellere Factoren bei der parthenogenetischen 

 Entwicklung überflüssig. 



Ich kann nicht umhin auch dabei zu verweilen, was neuerdings 

 über diesen Gegenstand von Yves De lag e in seiner Rede auf dem 

 Internationalen Zoologencongresse in Berlin gesagt worden ist. Wenn 

 auch der geschätzte Autor meint »que, dans la fécondation normale, 

 au nombre des causes déterminentes de l'embryogenèse on peut 

 compter la soustraction d'eau au cytoplasme par le pronucleus mâle, 

 qui l'absorbe, s'en imbibe, déshydrate le cytoplasme et, par là, com- 

 munique à l'oeuf l'aptitude à se segmenter« — so glaubt er zu gleicher 

 Zeit, daß »outre la pression osmotique, des agents variés sont capables 

 de déterminer la parthénogenèse«. Weiter sagt Delage^ direct: »Pour 

 moi, l'oeuf vierge est dans un état d'équilibre instable. Sans aide, et 

 dans les conditions normales, il est incapable de se développer; mais 

 il lui manque peu de chose pour qu'il puisse entrer en évolution, et 

 ce quelque chose n'a rien de spécifique. Les excitante les plus variés 

 peuvent le lui fournir: il suffit, pour qu'il se développe, de rendre 

 plus excitant le milieu où il vit. Il repond aux excitations appropriées, 

 quelle que soit leur nature, en faisant ce qu'il sait faire, se segmenter; 

 comme la rétine repond aux excitations qu'elle reçoit, mécaniques, 

 physiques, ou chinwiques, en donnant ce qu'elle sait donner, la sensation 

 lumineuse.« 



4E. Bataillon, Études expérimentales sur l'évolution des Amphibien s 

 [Arch. f. Entwicklungsmechanik. Bd. XII). 



5 Y. Delage, Les théories de la fécondation (Revue générale des sciences. 

 1901. No. 19). 



