408 



obwohl ich diese Annahme nicht durch viele Gründe stützen kann. 

 Es ist nur die Lage der Drüsen und besonders deren Mündungen 

 neben dem Genitalfelde, die mir dies wahrscheinlich machen. 



In einzelnen von den übrigen untersuchten Arten, besonders 

 Sperchon brevirostris Koenike, Sperchon multiplicatus Sig Thor und 

 Sperchon elegatis Sig Thor, habe ich eigenartig entwickelte Haut- 

 drüsen, die in der Epimeralgegend liegen, bemerkt. Sie münden 

 in der bekannten Pore zwischen den 2. und 3. Epimeren aus. Die 

 Drüsen selbst sind oft ziemlich groß und abgeplattet und bestehen 

 bisweilen aus mehreren Läppchen. Ich habe den Eindruck bekommen, 

 daß es sich hier um ein Analogon zu den bekannten »Coxaldrüsen« 

 handelt, obwohl sie keine äußere Ähnlichkeit mit den von Michael 

 (Brit. Oribatidae, p. 177, pl. F fig. 12, 13) beschriebenen »Supercoxal 

 Glands« zeigen. Die Lage und das läppchenartige Aussehen erinnert 

 lebhaft an »the coxal Glands« oï Mygale (P. Pelseneer in »Pro- 

 ceedings (f 1885. p. 3. pl. II), »furnished with lobes« etc., cfr. Ph. 

 Bertkau (in »Archiv f. mikr. Anat.«, Taf. XXI) etc. Diese Sache 

 muß genauer untersucht werden. 



So viel scheint aus meinen jetzigen und vielen früheren anatomi- 

 schen Untersuchungen von «Hydrachniden« und echten Trom- 

 bidiiden hervorzugehen, daß die Glandulae globulosae nur in 

 den mit Lehertia näher verwandten »Hydrachn id en« -Formen 

 existieren. IcTi finde hierin ein neues, wichtiges Argument für meine 

 Theorie, daß die Lebertiidae Sig Thor eine besondere Familie bilden. 

 Die Lebertiidae stehen — meiner Meinung nach — ebenso weit von 

 den Hygrobatidae Koch, wozu sie früher hinzugerechnet waren, als 

 von den Hydrachnidae^ Hydryphantidae^ Eylaidae und Limnocharidae 

 entfernt und stammen von einem anderen Zweige der gemeinsamen 

 Prostigmata-Gruppe. Die genauere Begründung dieser Theorie muß 

 ich jedoch für eine spätere Arbeit aufschieben. Hier will ich nur noch 

 bemerken, daß ich die Farn. Lebertiidae enger als früher begrenzen 

 muß, nur auf folgende Gattungen: Frontipoda Koenike, Gnaphiscus 

 Koenike, Oxus Kramer, Pseudoxus Sig Thor, Lebertia Neuman [Pilo- 

 lebertia Sig Thor) und Pseudolebertia Sig Thor. Dagegen müssen die 

 anderen, in meiner vorläufigen Arbeit (»Prodromus Stystematis« etc.) 

 unter Lebertiidae erwähnten Gattungen: Atractides Koch (non 

 Piers ig), Mideopsis Neuman, Midea Bruzelius und vielleicht Xysto- 

 notus Wolcott, Geayia Sig Thor und Krendowskia Pig. aus diesem 

 Verbände ausgeschieden und zu einer neuen Familie: Atractideidae 

 n. f. hinzugerechnet werden. 



Ich muß ebenfalls die genauere Entwicklung und Begründung 

 dieser Anschauung in einer späteren Arbeit liefern. 



