419 



male finden wir aber auch bei Chaetostomus spinosus wieder, ohne 

 Ausnahme! 



In gleicher Weise verhält es sich auch mit den übrigen Angaben 

 bezüglich Acanthicus, die alle in Folge ihrer Allgemeinheit auch all- 

 gemein bei anderen Formen passen ! 



So weit über die Angaben über Accmthicus hystrix Spix in Eigen- 

 mann 's monographischem Werke und über den Werth derselben. 



In kurzen Worten will ich nun die Merkmale beider Formen au- 

 geben, wie sie sich aus der Vergleichung ergeben. 



Fig. 2. Chaetostomus spinosus Castelnau. Va naturi. Größe. 



Äca7ithicus hystrix Spix (Fig. 1). 

 Ganzer Schnauzentheil des Kopfes mit dicker, weicher Haut über- 

 zogen, aus welcher eine spärliche Bestachelung heraustritt. Gegen 

 die NasenöfFnungen hin verschwinden die conischen Stacheln all- 

 mählich, so daß zwischen Schnauzentheil und Gesichtstheil (im Allge- 

 meinen die Wangenzone) eine fast stachellose Zone sich einschiebt. 

 Stark ausgebildet sind die Occipital- und Temporalplatten, bedeckt 



28* 



