437 



Fig. 3. 



Grassi erhalten, resp. durch Atavismus neu erworben haben (Fig. 1 

 und 2); anders kann ich mir wenigstens nicht die unpaare Unterlippe 

 (HypoStoma von Hansen und S^rensen^j dieser Formen erklären, 

 da sie nichts mit der gleich noch zu besprechenden Unterlippe der 

 übrigen Arachniden, die wiederum nicht bei allen Formen ein homo- 

 loges Gebilde ist, zu thun hat. Für das gleiche Gebilde möchte ich 

 nun auch den ventralen Theil des Rostrums àer Solifug ae halten, den 

 ich vorläufig nicht, wie Bernard*"', als 

 den vorderen Theil des Sternums der 2. 

 und 3. Extremität interpretieren kann 

 (Fig. 3). Konnten wir somit in dem 

 Hypostoma von Koenenia und anderer 

 Arachniden das mit der embryonalen 

 Unterlippe (diese vielleicht als Sternum 

 des 1. Metamers aufzufassen) ver- 

 schmolzene Sternum der 1. Extremität 

 (des 2. Metamers) erblicken, so müssen 

 wir günstigstenfalls weitere 5 Sterna 

 für das 2. — 6. Beinpaar des Prosoma 

 (3. — 7. Metamer) auffinden, was uns ohne 

 Mühe bei Sternarthron (Fig. 1) gelingt. 

 Aus einer solchen Betrachtungs- 

 weise der Sternalgebilde des Chelice- 

 raten-Prosoma ergiebt sich nun leicht 

 eine neue Terminologie derselben. Wir 

 müssen 6 verschiedene Sterna unter- 

 scheiden; die embryonale Unterlippe, 

 die theoretisch ja auch hätte erhalten 

 werden können, mußte in Folge der Ver- 

 lagerung der 1. Extremität nach vorn 



und eventuell auch derMundöifnung nach hinten, mit dem Sternum der 

 1., i. und 2., 1. — 3. oder gar der 1. — 4. Extremität (Lww2^/e^s) ver- 

 schmelzen, resp., namentlich in den letzten Fällen, sammt dem Ster- 

 num der 1., 1. und 2. oder 1. — 3. Extremität rückgebildet werden. Die 

 Mundöffnung, die ursprünglich vor dem I.Metamer (nach Heymons) 

 gelegen ist, liegt später im 2. oder hinter dem 2. Metamer, ja bei man- 

 chen Formen eben vor, wenn nicht gar zwischen den Coxae der 2. Ex- 

 tremität, also im 3. Metamer, bei Limulus sogar zwischen den Kau- 



5 H- J- Hansen and "W. Sörensen, The order Palpigradi Thor. [Koenenia 

 mirahilis Gr.) and its relationship to the other Arachnida. Entomol. Tidskrift, 

 Arg. 18. 1897. 



^ H, M. Bernard, The comparative Morphology of the Galeodidae. Transact, 

 of the Linnean Society of London, 2. Ser. Zool. Vol. VI. Part 4. 1896. 



Fig. 3. Galeodes aranaeoides Oli- 

 vier. Copie nach Blanchard 

 (L'organisation du règne animal- 

 Arachnides, Taf. 25 Fig. 2), etwas 

 verändert (nach selbst untersuch- 

 ten Exemplaren) und schemati- 

 siert; Prosoma, Ventralansicht. 

 Bezeichnungen wie in Fig. 1 ; 

 außerdem M == Mundöffnung; 

 St = Stigma. 



