460 



Zweigen àex Mero stornata abzuleiten, wie es Lauriers versucht hat. 

 Wir müssen vielmehr annehmen daß beide Gruppen einem ge- 

 meinsamen Stamme iProtarachnida) ihren Ursprung verdanken, 

 der sich von den Gigantostraca abgezweigt haben dürfte. 



Sodann trennt Po cock die Liportena in 3 Gruppen: 1) die Ccittlo- 

 gastra [Pedipaipi, Araneae)^ 2) die ßfycetOj^hOVCl [Solifugae) und 

 3) die Holosotnata [Chelonethi^ Opiliones und Acarina) ^ von denen 

 die beiden letzten etwas näher mit einander verwandt sein sollen. 



Die Verwandtschaft der Araneina mit den Pedipalpi dürfte wohl 

 heut zu Tage als sicher begründet angesehen werden; wesentliche 

 PunctP, in denen beide Ordnungen übereinstimmen, sind das Erhalten- 

 bleiben des praegenitalen Segmentes, (Ue Umwandlung desselben in 

 einen breiteren oder schmäleren Stiel des Hinterleibes und die Zu- 

 gehörigkeit der beiden Paare von Athmungsorganen zum 2. und 3. Seg- 

 ment des Mesosoma, was nach den embryologischen Untersuchungen 

 der letzten 10 Jahre ^9, 36, '^^ festzustehen scheint; es ist demnach un- 

 möglich die beiden Lungenpaare der Pedipalpi zum 3. und 4. Segment 

 zu rechnen, wie Po cock es gethanhat; auf eine solche Weise erlangte 

 er allerdings eine bessere Übereinstimmung mit den P&eudoscorpiones^ 

 diese existiert aber anscheinend nicht mit Bezug auf die Lage der Ath- 

 mungsorgane. Bei letzteren liegen die Stigmata im 3. und 4. Segment 

 des Mesosoma, dagegen bei den Pedipalpi und Araneina im 2. und 3., 

 so daß das 1. Stigmenpaar der Pseudoscorpiones dem 2. Lungenpaar, 

 resp. Tracheenpaar der anderen entsprechen würde. Dies ist ein sehr 

 bemerkenswerther Unterschied zwischen den Pedipalpi und Chelonetln., 

 die sonst in der Gliederung des Körpers eine große Übereinstimmung 

 zeigen. Das Vorhandensein von nur 1 Gnathopodenpaar (2. Extremi- 

 tätenpaar), die gleichartige Bildung des Mundes, die Lage der Ge- 

 schlechtsöffnung hinter der 2. Bauchplatte des Mesosoma etc. scheint 

 mir sehr für eine allerdings weit zurückliegende Verwandtschaft der 

 Pseudoscorpiones mit den Pedipalpi zu sprechen, die bereits von 

 Po cock vermuthet wurde; doch sind die Unterschiede zwischen 

 beiden Gruppen schon sehr bedeutende. — Die Verwandtschaft der 

 Opiliones mit den Pseudoscorpiones ist schon des öftern besprochen 

 worden, und die namhaftesten Forscher haben sich für dieselbe 

 erklärt. Einerlei ob das fabelhafte Gihocellum Stecker ^s wirklich 



37 F. Purcell, Note ontheDevelopmentof the Lungs, Entapophyses, Tracheae 

 and Genital Ducts in Spiders. Zool. Anz. 18. Jhg. p. 396—400. 1895.— L. H. Gough, 

 The Development of Admefus pumilio Koch, a contribution to the Embryology of 

 the Pedipalpi. Inaug.-Diss. Basel, 1901. 



^ A. Stecker, Anatomisches und Histologisches über Gihocellum, Arch. f. 

 Naturgesch. 187fi. Man vergleiche hierüber auch die kritischen Bemerkungen von 

 W. Sßrensen in der sub^-^ citierten Arbeit. 



