477 



Besonders wichtig sind außerdem gewisse Größen- und Formen- 

 unterschiede der Milchzähne zwischen der vorliegenden Galtctis slus 

 Honduras und der Gal. vittata. Die Milchzähne der ersteren sind 

 wesentlich größer und dicker, als die der letzteren. Außerdem ist bei 

 jener am Milchsectorius des Unterkiefers ein deutlich entwickelter 

 »Innenzacken« vorhanden, welcher bei Gal. vittata im Milchgebiß 

 kaum angedeutet ist und am unteren Sectorius des definitiven Gebisses 

 bei dieser kleinen Grison-Art ganz fehlt. 



Jener für viele Raubthiere so characteristische Innenzackeu an 

 dem mittleren Theile des bleibenden Sectorius (m 1) im Unterkiefer ist 

 von mir schon seit 1885 als ein Hauptkennzeichen des »großen 

 Grison« gegenüber dem «kleinen Grison« wiederholt nachgewiesen 

 worden. Man vergleiche »Zool. Jahrbücher« a. a. O. p. 197 und eben- 

 daselbst Fig. 3. Ferner Sitzgsb. Beri. Ges. Nat. Fr. 1885, p. 167 ff.; 

 1S86, p. 45 nebst Fig. 1 und 2. Durch das Vorhandensein jenes Innen- 

 zackens ähnelt der untere Sectorius (m l inf.) des großen Grison dem 

 der Hyrara [Galera barbara), doch ist dieser Zahn bei ersterem größer 

 und stärker. Über das Milchgebiß von Gal. crassidens, Gal. Dittata 

 und Gal. barbara habe ich früher ebenfalls schon Näheres mitgetheilt 

 und zwar »Zool. Jahrb.«, a. a. ()., p. 198 — 200, und Sitzgsb. Nat. Fr., 

 18S6, p. 52 f. Auf Grund dieser vergleichenden Studien darf ich vor- 

 liegendes Exemplar aus Honduras als zum »großen Grison« gehörig 

 erklären. Ich habe es in der Überschrift als Gal. AUamandi Bell be- 

 zeichnet, weil nach meinen Erfahrungen dieses die nördliche Form 

 des großen Grison ist^, während ich die südliche Form (aus Minas 

 Geraes, Sta. Catharina etc.) als Gal. crassidens (mihi) bezeichne. (Vgl. 

 Sitzgsb. Naturf. Fr., 1901, p. 211 ff.) 



Vor Kurzem hat Nelson einen großen Grison aus Yukatan als 

 ïiGalictis canaster ii beschrieben'^, doch erscheint es vorläufig fraglich, 

 ob es nothig ist, neben Gal. crassidens (mihi) und Gal. AUamandi Bell 

 noch eine dritte Form des großen Grison zu unterscheiden. Jeden- 

 falls ist der Nelson'sche Nachweis von dem Vorkommen eines Grison 

 in Yukatan zoogeographisch sehr interessant. Ich habe 1886 das 

 Vorkommen des großen Grison in Costa Rica nachgewiesen (Naturf. 

 Fr., 1886, p. 99 f.^ , während aus meiner vorliegenden Mittheilung 

 sich das (bisher unbekannte) Vorkommen desselben in Honduras er- 

 giebig. 



- Die Heimat des Originalexemplars von Gal. AUamandi Bell ist leider unbe- 

 kannt, doch darf man sie nach meiner Ansicht im Norden Südamerikas oder in 

 Centralamerika vermuthen. 



3 Proc. Biolog. Soc. of Washington, 1901. p. 129 f. 



* Das vorliegende Exemplar wurde in der Umgebung von S. Pedro Sula, 

 also im nordwestlichen Honduras, erbeutet. 



