571 



cela peut être une simple coïncidence et il est possible qu'on trouver 

 encore des espèces de ce genre possédant des crochets d'une autre forme. 



Ainsi on voit que ce genre se rapproche par beaucoup de carac- 

 tères du genre Hymenolepis^ mais un seul caractère, l'unilatéralité des 

 pores génitaux l'y rattache, les autres se rencontrant plus ou moins 

 souvent dans d'autres genres de cestodes d'oiseaux, sauf la grande 

 simplicité des organes génitaux et surtout l'existence d'un seul testi- 

 cule qui nous obligent de mettre à part les espèces mentionnées plus 

 haut; cependant ce nouveau genre doit avoir sa place naturelle à côté 

 du genre Hymenolepis. 



Le nombre des crochets ne joue ici aucun rôle parce que M. Du- 

 Jardini en possède 46, les autres espèces seulement 10. Cela prouve 

 d'une manière bien évidente que le nombre des crochets ne peut pas 

 avoir une importance première dans la classification des cestodes. 

 Cela a été du reste déjà suffisamment démontré par M. Cohn et par 

 M. Fuhrmann. 



Voici quelques données anatomiques qui permettent de distinguer 

 avec facilité les espèces du genre Monorchis. 



1) M. filum Goeze. 



La poche du cirrhe est très allongée; sa longueur dépasse la 

 moitié de la largeur du proglottis. La vésicule séminale externe 



Fig. 1. 



irvi. 



t.-. 



Fig. 2. 



Fig. 1. Coupe transv. demi-schématique àe M. ßlum. p.c., poche du cirrhe; 



V. 5., vesic u le séminale; ^., testicule; m.l. muscles longitudinaux. 



Fig. 2. Oeuf de M. fltim. 



occupe la position que montre la fig. 1; elle est logée presque 

 entièrement dans la moitié du proglottis opposée à l'orifice génital. 

 Le canal déférent forme quelques lacets dans la poche du cirrhe ; le 

 rétracteur de celle-ci est composé d'un nombre assez considérable de 

 fibres musculaires. Les faisceaux de la couche interne des muscles 



39* 



