599 



sala. Ebbi pure un esemplare da Sebastopoli (mar Nero) e molti dal 

 mar Caspio. 



Con questo materiale numeroso e di svariatissima provenienza e 

 mercè le ricerche bibliografiche che ho cercato di rendere più accurate 

 e complete che mi fosse possibile, ho potuto stabilire — in modo che 

 io ritengo defi.nitivo — la intricata sinonimia di questa specie provando 

 la identità dell' A. Rissoi C. V. con la lacustris Bp. e facendo 

 rientrare nella sinonimia di quella, \ A. sarda C. V., la hyalosoma 

 Cocco e la caspia e ìa. pontica di Eichwald e dimostrando che anche 

 ad essa deve riferirsi la forma che Steindachner nel suo »Ichthyo- 

 logiscber Bericht über eine nach Spanien und Portugal unternommene 

 Reise« attribuisce all' A. mochon C. V. 



Questa specie , come ho ricordato qui innanzi, vive nelle acque 

 completamente dolci, in quelle salmastre ed anche in mare. Questa 

 varietà di habitat è la causa che ne rese difficile la identificazione 

 e dette origine ai molteplici nomi con i quali essa venne designata — ■ 

 e mentre la forma assolutamente d'acqua dolce era generalmente in- 

 dicata da tutti gli autori col nome datole da Bonaparte di A. lacustris, 

 le forme di laguna e di estuario erano riferite all' A. mochon e alla 

 sarda e quelle marine, più rare, alla Rissoi. 



Nel numero 667 poi del »Zoologischer Anzeiger« di quest' anno il 

 prof. Roule dell' Università di Tolosa, ha pubblicato la descrizione di 

 una nuova forma di Atheritia — A. Riqueti — vivente nel canale del 

 Mezzodì della Francia (canal du Midi), nella quale mi parve subito di 

 riconoscere VA. Rissoi. La presenza di una Atherina nelle acque del 

 canale del Mezzodì era però già stata segnalata sino dall 1883 dal 

 Dr. Depéret (Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, anno XVII, p. 82) 

 che la riferiva alla Boyeri. Nella descrizione sommaria non è tenuto 

 conto dei caratteri specifici più importanti, ma è verosimile il supporre 

 che non si tratti di forma diversa da quella^ di identica provenienza, 

 descritta ora da Roule. Debbo alla cortesia del prof. Roule di aver 

 potuto esaminare alcuni esemplari tipici della specie da lui descritta 

 e questo esame mi ha confermato nella mia opinione. Infatti sia la 

 formula delle pinne, che il diametro dell' occhio, che la larghezza 

 e la situazione della fascia argentea dei fianchi (che occupa il terzo 

 inferiore della 4^, tutta la 5* e il terzo superiore della 6'' squama della 

 linea trasversa) sono identici. 



Giova qui notare che alla particolarità che Cuvier e Valen- 

 ciennes dapprima e Mo re au in seguito indicarono come caratte- 

 ristica della Rissoi, vale a dire l'assenza di puntini neri sull' opercolo 

 (assai scarsi nella Riqueti] non può essere attribuito alcun valore 

 specifico, poiché quei puntini sono d'ordinario poco numerosi e marcati, 



