600 



e talora assenti, anche in individui provenienti dai laghi-crateri della 

 provincia romana che si devono considerare come lacustris tipici. 



Ma, trascurando ora l'esame degli altri caratteri specifici secon- 

 darii che il Koule indica come differenziali tra la sua specie e la lacu- 

 stris mi limiterò ad accennare al più importante, quello ricavato dal 

 numero delle vertebre. 



Secondo il prefato autore questo nella sua nuova specie sarebbe 

 di 44 a 46, mentre nella lacustris troverebbe invece un minimo di 50. 



Ora io posso accertare che il maggior numero di vertebre da me 

 constatato nell' A. Rissoi è di 47 e che negli individui d'acqua dolce, 

 che sono le vere lacustris, è quasi costantemente di 44, come venne 

 già indicato da Bonaparte nella descrizione originale e ripetuta da 

 Günther e da Canestrini. Il numero di 50 vertebre non è rag- 

 giunto e superato che dall' A. presbyter e dall' Jiepsetus ed io non posso 

 esimermi dal dubbio che a quest' ultima specie si possano ben riferire 

 gli individui che Roule ha confrontato con i suoi e che gli furono 

 inviati come provenienti dai laghi della provincia di Roma. Infatti 

 anche gli altri caratteri che servirebbero a distinguere la Riqueti dalla 

 lacustris, quali il colorito più oscuro, la più intensa pigmentazione e 

 la maggiore larghezza della striscia laterale, sono precisamente quelli 

 che servono a distinguere esternamente la Rissoi dall' Jiepsetus. 



Non è raro il caso che i pescivendoli romani sia per ignoranza della 

 esatta provenienza, che nell' intendimento di accreditare maggiormente 

 la loro merce, asseriscano provenire dai laghi della provincia latterini 

 che invece vengono dal mare. E in questa convinzione mi conferma il 

 fatto che tra le località donde sarebbero provenuti gli esemplari di A. 

 lacustris inviati a Roule è indicato il lago di Vico, dove, come già 

 scrisse Bonaparte, come io ho constatato nel mio lavoro e come fu 

 confermato dal proprietario del lago stesso, questa specie è completa- 

 mente assente. 



Unica differenza notevole tra gli individui da me studiati e quelli 

 inviati da Ro ule come tipici della Riqueti sarebbe la minore statura di 

 questi (lunghezza media mm. 50, massima 62) differenza che sembra 

 costante, ma che da sola non mi pare sufficiente a giustificare la 

 istituzione di una nuova specie, tanto più che anche nella Rissoi la 

 statura non è poi troppo considerevole, poiché nella serie di esemplari 

 da me studiati ho trovato che la lunghezza del corpo è ordinariamente 

 di 55 a 80 mm. e solo in rarissimi casi raggiunge i 10 cm. e il De- 

 pére t afferma avere avuto esemplari di 75 mm. 



Mi auguro che ulteriori ricerche del prof. Roule possano dare 

 un' autorevole conferma a questo mio modo di vedere. 



Regia Stazione di Piscicoltura di Roma, 27 Maggio 1902, 



