626 



Körperfärbung, sie ist also dunkler und heller. Ein in der großartigen 

 Geweih- und Gehörnsammlung des Herrn Hagenbeck befindliches 

 Gehörn von Capra sakin aus dem Himalaya ist sehr dunkel gefärbt. 

 Herr Hagen beck besitzt ferner das Gehörn eines asiatischen Stein- 

 bocks, dessen Stangen noch weiter als bei Capra caucasica divergieren, 

 so daß es von den vielen von mir untersuchten asiatischen Gehörnen 

 total abweicht. Wahrscheinlich ist auch diese Art neu. 



Übrigens möchte ich davor warnen, sich bei der Untersuchung 

 asiatischer Wildschafe und Steinböcke zu sehr auf das Gehörn zu 

 verlassen, dieses variiert nach dem Alter und Geschlecht ganz außer- 

 ordentlich, und bei jungen Steinböcken sehen die Gehörne so ziemlich 

 gleich aus. Außerdem kommen bei beiden zahlreiche Übergänge vor. 



Im Juni d. J. erhielt Herr Hagenbeck mehrere Argali-'^cìii.à.ei 

 mit Kopfhaut, die er für Ovis sairensis^ ich fürjubata hielt. Die Gehörne 

 konnten je nach dem Alter der einen oder anderen Art angehören, 

 die Färbung der Stirn war die von Ovis jubata. Dabei weichen die 

 Q Gehörne beider Arten sehr erheblich von einander ab: bei dem 

 2 Gehörn von Ovis sairensis sind die Hörner seitwärts und nur 

 schwach nach hinten gebogen, bei Ovis jubata Q sind die Hörner 

 bandartig schmal, stark nach hinten und im distalen Theil stark nach 

 innen gebogen, wie ein im Besitz des Herrn Hagenbeck befindliches 

 Gehörn beweist. Ein Sachkundiger hat ein Gehörn von Ovis Jubata 

 für Ovis Polii erklärt etc. Ich habe durch die Untersuchung eines 

 sehr reichen ^Jrf/a/t'-Materials bloß gelernt, daß ich noch gar nichts 

 weiß, und daß kein Mensch im Stande ist, ein einziges Argali-Ge\iöx-n. 

 in allen Altersstufen sicher richtig zu bestimmen, daß Niemand ein 

 Gehörn von Ovis Hodgsoni mit Sicherheit von dem des Ovis sairensis 

 unterscheiden kann, obwohl beide Arten so weit entfernt als möglich 

 leben etc. Auch hier wird mit der Zeit die geniale Thätigkeit des 

 Herrn Hagenbeck, der die lebenden Thiere nach Europa bringt, 

 mehr Licht schaffen, als alle Balg- und Gehörnuntersuchungen. 



Ich will dafür nur ein paar Beweise anführen. Früher tappte 

 man im Dunkeln, ob der Hirsch des Altai und des Kaukasus mit dem 

 europäischen Rothhirsch zu identificieren sei oder nicht. Wer die 

 von Herrn Hagenbeck lebend nach Europa gebrachten Kaukasus- 

 und Altai-Hirsche gesehen hat, kann keinen Augenblick im Zweifel 

 sein, daß sie mit dem Wapiti näher verwandt sind, als mit dem euro- 

 päischen Hirsch. Oder: seit ich den lebenden Cerviis Dyboivskii in 

 Stellingen und den lebenden Cervus taivamis gesehen habe, ist es mir 

 keinen Augenblick zweifelhaft, daß beide nur eine Art bilden. 



