648 



Aufstellung einer besonderen Gattung in Vorschlag gebracht und sie 

 demgemäß als Ascosporidium Blochmanni bezeichnet*. 



Mir scheint dies richtiger zu sein, als das Verfahren von Prof 

 Anton F rie, welcher die auch von ihm gesehenen Schläuche zum 

 Genus Glugea gehörig betrachtet und sie seinerseits unter dem Namen 

 Gl. asperospora (als Schmarotzer von Asplanclma) aufgeführt hat^, 

 ohne für diese Bestimmung speciellere Gründe anzugeben. Schon 

 der Umstand, daß die Glugeideen sämmtlich Gewebsparasiten sind 

 und daß die Sporen derselben eine ovoide Gestalt besitzen, dürfte 

 von vorn herein gegen die obige Determination sprechen, da es sich 

 bei den in Rede stehenden Parasiten um kugelige Sporen und um 

 eine vollkommen freie Existenz innerhalb der Leibeshöhlenflüssigkeit 

 ihrer Wirthe handelt. 



Neuerdings hat übrigens Fric seine frühere Gattungs- und Art- 

 bestimmung selbst dementiert, insofern er die damalige Glugea in einer 

 unlängst erschienenen Arbeit^ in Plistophora crassa umgetauft hat, was 

 jedoch kaum angänglich sein dürfte, da die Vertreter dieser Gattung 

 kleine bläschenförmige (also rundliche) Organismen darstellen , welche 

 von einer dünnen, aber doppelt contourierten Hüllhaut umgeben sind, 

 demnach also schon äußerlich Merkmale zur Schau tragen, welche 

 nicht mit denjenigen der wurstförmigen Parasiten, die hier in Frage 

 kommen, übereinstimmen. 



Um diese letzteren so bezeichnen zu können, daß man ihnen in 

 systematischer Hinsicht keinen off"enbaren Zwang anthut, wird es 

 wohl das Beste sein, den von mir proponierten Namen Ascosporidium 

 vorläufig zu acceptieren und denselben erst dann aufzugeben, wenn 

 durch anderweitige Forschungsergebnisse die Zugehörigkeit jener 

 »Schläuche« zu einer schon bestehenden Gattung klar erwiesen 

 werden sollte. 



Ich schließe diese Bemerkungen mit einer Aufzählung' derjenigen 

 Räderthiere, bei denen Ascosporidiicm Blochmanni bisher gefunden 

 worden ist, und füge die Namen der Beobachter bei, auf deren Zeugnis 

 man sich dabei berufen kann: 



Es sind folgende: 



I. F. Blochmann. Brachionus amphiceros. 

 n. C.Bertram. Brachionus amphiceros^ 



Brachionus pala^ 

 Brachionus urceolaris. 



* Plöner Forschungsberichte, Theil 6. II. Abth. 1898. p. 137. 



5 A. Fric, Über Parasiten bei Crustaceen und Räderthieren. Prag, 1895. 

 Bullet. Internat, de l'Académie des Sciences de l'Empereur François Joseph I. 



6 Untersuchung des Elbeflusses und seiner Altwässer. 1901. p. 84. 



