683 



etwa gar ursprünglich auf den Umkreis des Nord- und Südpoles be- 

 schränkt und kamen erst nachträglich durch mächtige Ausdehnung 

 der südlichen Familie in das jetzige Verhältnis ziemlich naher 

 Nachbarschaft? — Es ist klar, daß für die Entscheidung dieser 

 dringlichen Frage allein die systematische Gliederung der » Gattung 

 Arettii'usK Anhalt zu geben vermöchte. Je ähnlicher einander die 

 nördlich und südlich von der leeren Zone lebenden Arten sind, in desto 

 jüngere Zeit wird man das Datum ihrer räumlichen Sonderung zu 

 verlegen haben, und umgekehrt. 



Ich will nun im Folgenden zeigen, daß zwischen der nordischen 

 Gruppe einerseits und der tropisch-antarktischen andererseits, von 

 denen jede für sich einen eng geschlossenen Formenkreis repräsen- 

 tiert, anatomische Unterschiede nicht nur wirklich bestehen, 

 sondern sogar bedeutend genug sind, um eine Spaltung des 

 Genus nothwendig zu machen. 



Die Untersuchung, die mich zu dieser Ansicht führte, wurde an 

 dem von der Deutschen Tiefsee-Expedition gesammelten Arcturen- 

 raaterial angestellt; außer mehreren südlichen Formen befindet sich 

 darunter auch eine nordische: Arcturus Baffini. Im Übrigen gestatteten 

 die vortrefflichen Beschreibungen und Abbildungen von Sars, Bed- 

 dard u. A., die Gültigkeit des Ergebnisses für alle sonst beschriebene 

 Arten nachzuweisen. 



Wenn man den Kopf eines Arcturus Baffini Sabine, der gemein- 

 sten hochnordischen Art, im Profil betrachtet (Fig. 1), so sieht man die 

 Mundtheile nicht. Es ziehen nämlich, wie Sars zuerst geschildert 

 hat, von den Seiten des vordersten Thoracalringes breite Platten nach 

 abwärts und vorn, die sich mit ähnlichen Leisten am Kopfe selbst ver- 

 einigen, und so jederseits eine hohe, schräg abgeschnittene Mauer 

 bilden, hinter welcher die Mundorgane wie in einer tiefen Nische 

 verborgen sind. Innen an der Basis der Mauer ist auch der erste 

 Thoracalfuß eingelenkt und bleibt im zurückgezogenen Zustande eben- 

 falls größtentheils versteckt. Genau so, wie bei A. Baffini^ ist der 

 Vorderleib bei den ihm nächstverwandten Arten tuherosus Sars, longi- 

 s/?m?/s' Benedict, glaher Benedict und beringanus Benedict gestaltet. 

 Ferner triff't das Gleiche nach Sars auch für die im Übrigen etwas ab- 

 weichende Species hystrix zu. Dieser aber stehen wiederum A. Mur~ 

 docili Benedict und intermedius Richardson nach der Angabe ihrer 

 Autoren so nahe, daß eine Diflferenz in einem so wesentlichen Puncte 

 undenkbar ist. Demnach gilt unsere Schilderung des Vorderkörpers 

 für alle bis jetzt bekannten nordischen Arcturus- kxi^w. 



48* 



