710 



elle und F, O. P. Cambridge sind ihm gefolgt, alle anderen nicht^, 

 weil sie eben keine Regel besaßen, die ihnen dies vorschrieb. Jetzt, 

 wo wir endlich nahe daran sind, allgemein anerkannte Nomenclatur- 

 regeln zu besitzen, bemüht sich Herr Cambridge durch Festhalten 

 an abweichenden Paragraphen, die nicht einmal consequent sind, die 

 Arbeitsresultate der internationalen Commission illusorisch zumachen. 

 — Daß man an der Hand der internationalen Regeln, bei gründlicher 

 Benutzung der Litteratur, zu durchaus sicheren Resultaten gelangen 

 muß, habe ich in meiner Arbeit (Arch. f. Naturg. Jahrg. 1901, Beiheft, 

 p. 4 Iff.) gezeigt. Bei der Gattung Lycosa bin ich auf Z. saccata (L.) 

 als einzigen Typus gestoßen. Wenn ich bei dieser Gattung noch 

 eine unzulässige Farallelreihe aufstellte, so geschah dies lediglich 

 deshalb, um zu zeigen, daß wir auf keinen Fall uns E. Simon in 

 diesem Puncto anschließen können. Die Sicherheit des Resultats 

 hängt freilich von der vollständigen Kenntnis der Litteratur ab. Das 

 gilt aber in gleicher Weise für alle Regeln, welche die unbedingte 

 Priorität anerkennen, auch für die Cambridge'schen Regeln. Das 

 Hervorsuchen vergessener Schriften, das die Gegner der unbedingten 

 Priorität so sehr fürchteten, dürfte bei dem augenblicklichen erfreu- 

 lichen Streben, alle Litteratur zu ihrem Rechte kommen zu lassen, 

 bald ein Ende erreicht haben. Vor Kurzem hat Herr E. Simon ein 

 ziemlich unbekanntes englisches Werk (G. Samouelle, The entomo- 

 logists useful compendium, London 1819) herangezogen. In Deutsch- 

 land habe ich dieses Werk bisher noch nicht auftreiben können und 

 es deshalb in meinen Arbeiten unberücksichtigt lassen müssen. Es 

 ist jedenfalls sehr erfreulich, daß Simon es gerade jetzt schon heran- 

 gezogen hat, da augenblicklich die Namensänderungen noch in vollem 

 Fluß sind. Samouelle hat nach Simon (Histoire naturelle des 

 Araignées 2. éd. Vol. 2, p. 387) die Latreille'sche Gatttung Salticus 

 schon im Jahre 1819 in zwei Gattungen aufgetheilt und für die Gat- 

 tung Salticus die Linné'sche Art Aranea scetiica als Typus ausgewählt. 

 Ich bitte die Änderung resp. Berichtigung in meine oben genannte 

 Arbeit einschalten zu wollen. 



F. O. P. Cambridge weist daraufhin, daß man die internatio- 

 nalen Regeln mißbrauchen könne (Ann. Mag. nat. Hist. 7. Ser. Vol. 10, 

 p. 94 f.). Ich glaube kaum, daß dies bisher von der internationalen 



2 Ich tnöchte nicht unerwähnt lassen, daß in Handbüchern S. scenicus ein be- 

 liebtes Beispiel der Springspinnen ist. Die Form kommt nämlich oft in der Nähe 

 der Menschen, an Häusern vor und fällt durch ihre bunte Zeichnung sehr in die 

 Augen. Die Autoren dieser Handbücher dachten natürlich gar nicht daran, einen 

 wissenschaftlich fixierten Typus zu nennen, sondern nahmen dasjenige Beispiel, 

 das sie am besten kannten. 



