II! 



Questo radicale difetto, la incertezza , p. ptir comune alla 

 giurisprudenza forense , che ha iiholtre il grave inconve niente di 

 essere appoggiata piuttosto alle opinioni che ^\ falli , se rton che à 

 compensare lungamente questo svantaggio ricordare si deve un 

 pregio che le è proprio, quello cioè di arricchirsi delle teorie del 

 gius civile ,e de' lumi che pure in gran copia scaturiscono dai tanti 

 volumi de' giureconsulti e dalle decisioni de' commerciali dìca- 

 sterj . 



Concliiudasi che nella formazione delle leggi 'scritte aver si 

 dehbono ognor presenti i resultati della mercantile consuetudine 

 e della giurisprudenza consolare , accoppiandone indefessamente lo 

 studio a quello delle leggi scritte antiche e moderne , quasi che 

 concorressero al perfezionamento de 'codici commerciali tre persone 

 diverse , il filosofo ^ il giureconsulto e il negoziante . 



Le leggi scritte emanano per lo più , siccome ho dimostrato t 

 dalle costumanze de' mercanti, e de' nautici ; si può dire anzi con 

 franchezza che molte di esse altro non sono ,che la genuina neces- 

 saria espressione di altrettanti rapporti naturali , che debbonsj 

 quindi rispettare e seguitare religiosamente . Tali sono quelle 

 che hanno per oggetto i contratti di cambio marittimo e di si~ 

 curia, le Itttcre cambiali, il getto al mare , e simili ; esse non sono 

 emanazioni delle leggi civili , e molto meno sono il frutto delle in- 

 vestigazioni de' giureconsulti o de' filosofi , ma sono invece crea- 

 zioni del bisogno e della industria , che le hanno poi secondo le 

 contingenze estese e perfezionate al segno di produi-re que' van- 

 . taggi e que' mirabili effetti che sono a tutti palesi . Chi preten- 

 desse di alterare 1' essenza di queste consuetudini , già trasfuse da 

 una in un' altra legge commerciale , non solo adoprerebbe ingiu» 

 sta mente, ma tenterebbe ancora Io impossibile, perchè il commer- 

 cio e la navigazione riconoscendo ornai per loro sostegni e molle 

 indispensabili questi medesimi contratti e pratiche inveterate, sde- 

 gnerebbero o eluderebbero qualunque legge proibitiva o vin- 

 colante . 



Quello bensì che può e deve farsi da qualsivoglia nuovo le- 

 gislatore si è di ricercare quale delle ordinanze o degli statuti 

 antichi o moderni si sia meglio uniformato ai principj derivanti 

 dall'indole istessa e dallo scopo di queste consuetudini, e pren- 

 «lere quindi da ciascun corpo di leggi ciò che sia più confacente alla 

 materia , e più consentaneo alle massime dell' equità che debbono 

 pur sempre aversi presenti . E qui la pratica mercantile e la giu- 

 risprudenza riescono di un grandissimo soccorso , poiché la prima 

 ci svela i progressi delle consuetudini; e la [seconda ci presenta un 



