lOl 



1 . Che le lingue dell' America , dalla Groenlandia 

 fino al capo Horn , sembrano avere la proprietà di com- 

 porre le parti dell' orazione, e di riunire semplici voca- 

 boli in forme complesse, ovvero come è solito dichiamarle^ 

 di essere lingue polìsiìitetiche , e polisillabiche . 



2. Che di queste voci e di queste forme sono assai 

 ricche le lingue di America, e che nella loro complica- 

 ta costruzione , procedono con regolarità e con ordine 

 grammaticale . 



3. Che queste forme sembrano diversificare affatto 

 da quelle delle lingue antiche e moderne dell' altro e- 

 misfero . 



A queste conclusioni arriva il Duponceau per ar- 

 gomenti e per fatti , e con autorità bene appropriate 

 a rendere plausibili le sue opinioni . Egli si aiuta colle 

 testimonianze di missionari e di viaggiatori , e con al- 

 legare le opere di vari scrittori , che hanno pubblicato 

 grammatiche , dizionari , o semplici notizie delle lin- 

 gue originarie dell' America . Le lingue da esso enu- 

 merate e riconosciute come polisintetiche ^ o complesse, 

 sono : nella parte settentrionale dell' America la lingua 

 de' groenlandesi , degli eskimoni , dei delavari , degl' ir- 

 rochesi , e degli uroni . Nella parte media la ling-ua dei 

 poconchi , che è parlata nella provincia di Guatimala , 

 e le lingue dei messicani . Nella parte meridionale le 

 lingue dei caribi , e degli araucani . 



Egli appella alle medesime testimonianze , per di- 

 mostrare come queste lingue siano bene ordinate e ricche 

 soprammodo di voci, e riporta le parole di certo scrittore, 

 il quale avvisò che i vocaboli degl' indiani fossero sen- 

 ta numero, da che essi hanno 1' arbitrio di comporli 

 senza fine . 



Quanto alla loro differenza dalle lingue del mondo 

 antico, la sua migliore autorità è quella del Vater con- 

 tinuatore del Mitridate di Adelung, di quel famoso libro 



