i4d 



sempre saranno dalla necessità condotti ad arrestare !• 

 loro speculazioni alla barriera di principii se non eguali , 

 conformi almeno nello spirito a quelli che la lunga me- 

 ditazione, più assai che V autorità della scuola newtonia- 

 na mi fece adottare sin dalle prime linee della mia mec- 

 canica . 



Giustificata in tal modo la scelta dei principi' fonda- 

 mentali, passerò senz' altro indugio all' esame delle obie- 

 zionij che il sig. Gazzeri promuove contro alcune delle 

 prime conseguenze eh' io deduco da quegl' istessi principi*. 

 Cercherò d' imitarlo , se non in tatti i pregi che distin- 

 guono i suoi ragionamenti, almeno nei due che risguardano 

 la chiarezza, e la socratica urbanità . 



Prima Obbiezione. SulV indole dei gaz permanenti. 



In natura non vi ha (secondo i mìei principi che 

 sono in questo conformi alle massime generalmente rice- 

 vute ) che due qualità di materia, V attrattiva che com- 

 pone i corpi ponderabili , e la ripulsiva che compone i 

 fluidi per sé stessi elastici contrassegnati comunemente 

 col nome d' imponderabili. Ma se non esistono , riflette il 

 professor Gazzeri , che queste due differenti qualità di 

 materia , a quale delle due ascriveremo noi i corpi cono- 

 sciuti sotto il titolo di gaz permanenti ? All' una ed al- 

 l' altra in pari tempo ; perchè una molecola , p. e., d'ossi- 

 geno allo stato aeriforme , non è altro che una particella 

 d i materia attrattiva circondata tutt'all' intorno d'un certo 

 numero di strati di calorico ( materia ripulsiva), equili- 

 brati secondo 1' ordine delle serie alterne , e tali che for- 

 mano a quella particella una specie di piccola atmosfera 

 che si fa tanto più voluminosa e rara quanto minore è il 

 numero di tali melecole dentro un dato spazio (3). 



(3) Nobili. Introdazione alla mecMiiica . Gap. II. Art. I. • III. 





